Решение по делу № 2-70/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-70/2017 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 13 марта 2017 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе судьи Гайнуллиной Г.Т.,

при секретаре Гирфановой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубковой М.Г. к Администрации Камышинского сельсовета Сафакулевского района Курганской области, Филатовой (Голубковой) Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Свои доводы истец мотивирует тем, что после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца, имеется еще наследник: дочь умершего - Голубкова Н.В., которая не желает вступать в наследство. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга: приняла меры по сохранению наследственного имущества. Нотариально наследство не оформлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдрашитова Г.М. уточнила требования, просила установить факт принятии наследства истцом после смерти супруга, поддержала остальные исковые требования к Администрации Камышинского сельсовета Сафакулевского района Курганской области, Филатовой (Голубковой) Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество, дав показания аналогичные указным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что после смерти супруга ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде квартиры. Спора о праве не имеется.

Третье лицо Бабаев Я.Ф.О. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Сафакулевский» и ФИО1 заключен договор купли-продажи жилого дома в <адрес> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенный на приусадебном земельном участке размером <...> кв.м., с надворными постройками для ведения личного подсобного хозяйства..

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО1 и Медьведевой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия Голубкова.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке и техническому паспорту, выданному ГУП «Кургантехинвентаризация» квартира по адресу: <адрес> учтена в материалах предприятия под литером А, инвентарный №, имеет площадь <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м.

Согласно справке администрации Камышинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 01.04.1993г.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Октябрьского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. сведений на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № не имеется. В отношении земельного участка с кадастровым номером № данные о правообладателе отсутствуют, имеются сведения о регистрации аренды от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за Бабаевым Я.Ф.О..

Постановлением Администрации МО Сафакулевский район от ДД.ММ.ГГГГ. № прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ФИО1., площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ судом установлено, что истец фактически принял наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.ст.1142,1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу ст. ст. 1114-1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Исследовав и проанализировав в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Спора о праве не установлено.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в 6 месячный срок, является наследником первой очереди, однако к нотариусу для получения свидетельства на наследство не обращалась. Голубкова М.Г. является единственным наследником после смерти супруга, спора о праве нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.