Решение по делу № 2-223/2020 от 18.09.2019

УИД 91RS0018-01-2019-002631-83

дело №2-223/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.03.2020                                            г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Басараб Д.В.,

при секретаре                        Исмаилове Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

установил:

истец обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

05.12.2019 протокольным определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрация <адрес> Республики Крым, на надлежащего – Ореховский сельский совет <адрес> Республики Крым, а также привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>», участок №, а также садового дома, общей площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, <адрес> <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3 Нотариусом Красногорского ФИО6 округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №. В наследственном деле имеются заявления ФИО4 о принятии наследства, заявление ФИО11 об отказе от причитающейся ей доли на наследство, иных наследников, претендующих на обязательную долю не имеется. Вышеуказанные факты установлены вступившим в законную силу решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Факт того, что при жизни наследодатель приобрёл право на указанное имущество подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок серия ЯД №, согласно которому подтверждается право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, СК «Русалочка», участок №; выданным Ореховским сельским советом свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № признано право собственности на садовый дом, общей площадью 742,1кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, СК «Русалочка», <адрес>, а также выданным КРП «БРТИ <адрес>» извлечением о регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ? доли наследственного имущества (являющегося предметом спора по настоящему иску) были исключены из состава наследства, отрывшегося после смерти ФИО3 на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ? доли на земельный участок и садовый дом были признаны за ФИО1

В дальнейшем земельному участку и садовому дому были присвоены кадастровые паспорта и зарегистрировано право собственности за ФИО1: согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости имеет следующий характеристики: кадастровый №, садовый дом, общей площадью 742,1кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ИСК «Русалочка», <адрес>, правообладатель - ФИО1, ? доли. Из текста выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости имеет следующий характеристики: кадастровый №, земельный участок, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ореховский сельский совет, <адрес>, СНТ «Русалочка», участок 129, правообладатель – ФИО1, ? доли. Согласно разъяснений нотариуса Красногорского ФИО6 округа <адрес> ФИО10 наследнику ФИО4 разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти её отца - ФИО3 необходимо предоставить правоустанавливающие документы российского образца (выписки из росреестра на наследуемое имущество с отметкой о регистрации права за наследодателем). При жизни наследодателя возникло право на ? доли спорного земельного участка и садового дома; на момент открытия наследства право наследодателя, как совладельца имущества, не утрачено; в установленный законом срок истец приняла наследство, однако, кроме как в судебном порядке, оформить своё право на земельный участок не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности в интересах ФИО4, после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика – Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не известил, возражений против исковых требований не предоставил.

Третьи лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против исковых требований не предоставили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, пришёл к следующему выводу.

Как следует из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись 1351.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии 1910 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО1.

Таким образом, из указанного документа следует, что истец ФИО4 является дочерью умершего ФИО3, соответственно наследником первой очереди по закону после его смерти.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, п.1 ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, состоящее из всего движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, по всем основаниям.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из п.2 ст.1157 ГК РФ усматривается, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9 вторая дочь наследодателя ФИО5 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшейся после смерти гр. ФИО3 в пользу его дочери ФИО4.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельного участка, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский сельский совет, <адрес>, СНТ «Русалочка», участок 129, принадлежащего ему на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и садового дома, общей площадью 742,1кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, ПСК «Русалочка», <адрес>, принадлежавшего ему на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САВ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный выше земельный участок и садовый дом были признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, признано право общей долевой собственности ФИО1 на ? долю в праве на вышеуказанное имущество, исключив его из состава наследства, открытого после смерти ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 742,1кв.м., поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №.

Согласно предоставленному на запрос суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в управлении имеются сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ореховский сельский совет, <адрес>, СНТ «Русалочка», участок 129 с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м. и садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, общей площадью 742,1кв.м.

Так, согласно сведениям Госкомрегистра, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась через Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлениями о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок и здание, и выдаче выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 безвозмездно передала в собственность ФИО2 принадлежащую ей ? долю в праве общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, общей площадью <данные изъяты>1кв.м., количество этажей: 3.

Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 безвозмездно передала в собственность ФИО2 принадлежащую ей ? долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: ведение садоводства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения (ст.12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя»).

Согласно п.2 ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

В соответствии с п.2 ст.245 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению право на ? доли в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и право на ? доли в праве долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, общей площадью 742,1кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 является единственным наследником первой очереди по закону принявшим наследство, каких-либо данных о том, что имеются иные наследники, принявшие в установленный законодательством шестимесячный срок, либо фактически принявшие наследство, открывшееся после смерти ФИО3 материалы дела не содержат.

Согласно разъяснения нотариуса Красногорского ФИО6 округа <адрес> Нотариальной Палаты ФИО14 по обращению ФИО4, по наследственному делу №. на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлен перечень документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство, в том числе правоустанавливающие документы Российского образца на имущество, принадлежащее наследодателю, и выписки из Росреестра на наследуемое имущество, зарегистрированное за наследодателем.

Поскольку право собственности в ЕГРН на долю в праве собственности на спорный земельный участок и садовый дом на момент смерти наследодателя отсутствовала, истец ФИО4 лишена возможности в ФИО6 порядке оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания её прав, кроме принятия судебного решения, у неё нет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, однако реализовать своё право во внесудебном порядке истец не может в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Анализируя данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики возражали против удовлетворения иска.

Таким образом, суд не взыскивает с ответчиков уплаченную истцом при подачи в суд иска государственную пошлину в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ореховский сельский совет, <адрес>, <адрес>», <адрес> и право на ? долю в праве долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>1кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ПСК «Русалочка», <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ореховский сельский совет, <адрес>, <адрес> а также право на ? долю в праве долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Д.В. Басараб