Решение по делу № 5-356/2016 от 17.09.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> «17» сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 08.12.1974 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего адресу: <адрес>, работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:18, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное п. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»: отказалсмя проследовать для оформления документов о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался скрыться, вырвался при попытке его остановить со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был с малолетним ребенком, пытался уйти от сотрудников полиции, освободившись от захватов.

Полицейский 4 роты полка полиции УВО по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при несении службы в составе патруля по указанному адресу ими был замечен ФИО1, употреблявший пиво. Подойдя и представившись в качестве сотрудника полиции он, попросил предъявить ФИО1 удостоверяющие личность документы. ФИО1, отказался это сделать, в связи с чем было принято решение о доставлении его в отдел полиции для составления соответствующего протокола об административном правонарушении. ФИО1 пытался уйти, вырывался из захватов, размахивал руками, однако действий, которые причинили бы ему или его напарнику физическую боль не совершил. После применения физической силы и наручников ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где составлен протокол по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируя его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 в при составлении протокола, данными в судебном заседании, а также полученными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные действия и форма в которой выражалось неповиновение, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работа и нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в данном случае является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что соразмерной содеянному и необходимой мерой наказания в данном случае является административный штраф, поскольку именно такое наказание будет отвечать цели административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880466160302223609.

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613 КПП 666101001

БИК 046577001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 65401000000

Номер счета получателя платежа (расчетный счет) № 40101810500000010010

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга.

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Иванов С.В.