Решение по делу № 12-0924/2024 от 08.04.2024

 № 12-0924/2024

УИД 77MS0172-01-2023-004785-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 апреля 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Мирзабекова * на постановление мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 14 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тушинский районный суд города Москвы поступила жалоба Мирзабекова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 14 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о ее возврате заявителю.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 чт. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КОАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы, постановлением мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 14 сентября 2023 г. Мирзабеков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Указанное постановление 19 сентября 2023 г. направлено заказным письмом Мирзабекову Р.В. по адресу: * (л.д.27).

Жалоба направлена Мирзабековым Р.В. почтой 18 марта 2024 г., т.е. за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы Мирзабекова Р.В., поданной в порядке ст.30.2 КоАП РФ, в отсутствие вышеуказанного ходатайства о восстановлении процессуального срока, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мирзабекова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы от 14 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее принесение с приложением доказательств уважительности пропуска данного срока.

Определение может быть обжаловано в порядке ст.ст 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Чирков