Решение по делу № 2-4038/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-4038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием истца Конакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 июля 2018 года гражданское дело по иску Конакова А.А. к Елфимову С.А., ООО «Лидер Групп Недвижимость» о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Конаков А.А. обратился в суд с иском к Елфимову С.А., ООО «Лидер Групп Недвижимость» о взыскании задолженности по договору займа №... в сумме 600 000 руб., пени за период с 65460 руб., расходов по оплате государственной пошлины, требования обосновывает тем, что ** ** ** между Елфимовым С.А. и ООО «Лидер Групп Недвижимость» заключен договор займа№..., по которому Елфимов передал ООО «Лидер Групп Недвижимость» денежные средства в сумме .... в срок до ** ** **, в установленный срок денежные средства возвращены не были, ** ** ** Елфимов С.А. уступил право требования по указанному договору займа Конакову А.А.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Елфимов С.А., представитель ответчика ООО «Лидер Групп Недвижимость», представители третьих лиц ООО «Линкор», ООО «Аквамарин» в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как установлено судом,

** ** ** между Елфимовым С.А. и ООО «Лидер Групп Недвижимость» заключен договор займа №..., по которому Елфимов С.А. передает ООО «Лидер Групп Недвижимость» денежные средства в размере .... в срок до ** ** **, при этом проценты на сумму займа не устанавливаются.

Денежные средства в сумме .... на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру №... от ** ** ** фактически получены ООО «Лидер Групп Недвижимость».

** ** ** Елфимов С.А. уступил Конакову А.А. право требования от ООО «Лидер Групп Недвижимость» суммы ... по договору займа №... от ** ** **.

Факт получения Елфимовым С.А. денежных средств от Конакова А.А. в сумме .... подтверждается распиской от ** ** **

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из отзыва ООО «Лидер Групп Недвижимость», представитель общества не отрицает факт заключения договора займа.

Однако суду представлена заверенная копия заявления Елфимова С.А. от ** ** **, адресованная генеральному директору ООО «Лидер Групп Недвижимость», которым Елфимов С.А. просит перечислить денежные средства в сумме .... по договору займа ... от ** ** ** на расчетный счет ООО «Линкор» в счет выполнения его обязанности перед ООО «Линкор» об уплате денежных средств по договору долевого участия№...

Платежным поручением от ** ** ** ООО «Лидер Групп Недвижимость» осуществляет перевод ООО «Линкор» денежных средств в сумме .... с указанием наименования платежа ..., Елфимов С.А.

При этом, акт о частичном выполнении финансовых обязательств от ** ** ** судом в качестве доказательства не принимается, поскольку суду представлена его неполная копия с отсутствием подписей сторон.

Однако, по убеждению суда, Елфимов С.А. не мог не знать об исполнении ООО «Лидер Групп Недвижимость» своей обязанности по возврату суммы .... по договору займа, поскольку являлся стороной договора №... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: ... заключенному между ООО «Лидер Групп Недвижимость» от имени ООО «Линкор» и Елфимовым С.А.

С учетом установленных обстоятельств, обязательства ООО «Лидер Групп Недвижимость» перед истцом исполнены в полном объеме, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, суд отмечает, что исходя, из имеющихся в деле доказательств, Елфимов С.А. фактически дважды получил денежные средства в размере .... ** ** ** при переводе денежных средств по его просьбе ООО «Ликор» и ** ** ** при заключении договора цессии, что в свою могло повлечь (при отсутствии доказательств со стороны ООО «Лидер Групп Недвижимость») взыскание указанной суммы с ООО «Лидер Групп Недвижимость».

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конакова А.А. к Елфимову С.А., ООО «Лидер Групп Недвижимость» о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Ф.А.Автушин