Решение по делу № 5-605/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-605/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16июня 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., рассмотрев (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис» (ИНН: ..., ОГРН: ...,находящегося по адресу: ....),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми, заместителем начальника отдела санитарного надзора управления Роспотребнадзора по Республике Коми Г.П., ООО УК «Жилсервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: ** ** ** в отношении ООО УК «Жилсервис», поступило письменная жалоба гражданки П. на течи на инженерных сетях, подтопление подвала в многоквартирном жилом доме по ул. ... и обращение гражданки С. на запах канализации, на загрязнённую придомовую территорию многоквартирного жилого дома по ул. ... (дома находится в управлении ООО УК «Жилсервис»), ** ** ** были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно:

СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» утв. Постановлением Главного государственного санитарного Российской Федерации № 64 от 10. 06. 2010 года Г. Г. Онищенко, зарегистрированы в Минюсте РФ, регистрационный номер ...:

пункт 9.1- При входе в подвальное помещение в первом подъезде, в тамбурах первого и второго подъездов по ул. ... отмечается захламленность бытовым мусором (пакеты с отходами, стеклянные, пластиковые бутылки), отмечаются течи на системах канализации, на момент осмотра грунт в подвале влажный, имеется небольшой площади застойные лужи, присутствует запах канализации.

пункт 9.2-несвоевременно принимаются меры по устранению неисправностей инженерного оборудования в жилом многоквартирном доме №... по ул....

..., в том числе на системе канализации в подвальном помещении.

пункт 9.1-отмечается захламленность лестничных клеток (в тамбуре и на втором этаже на лестничных площадках по ул. ...).

** ** ** года в ... часов ... минут до ... ... был проведен осмотр подвального помещения многоквартирного жилого дома, тамбура, лестничного марша, коридора по ул...., который подтвердил факты течи в подвальном помещении, влажность грунта, запах канализации, захламленность тамбуров; по ул. ... отмечена захламленность лестничных площадок личными вещами жильцов.

** ** ** года в ... часов ... минут был проведен опрос свидетеля, который подтвердил факты выявленных нарушений по ул. ...

ООО УК «Жилсервис» в соответствии с видами деятельности, предусмотренными Уставом Общества и на основании заключенных Договоров управления многоквартирными домами от ** ** ** по ул. ... и от ** ** ** по ул. ... оказывает собственникам жилья работы по ремонту и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, ООО УК «Жилсервис» не обеспечивает своевременное выполнение работ направленных на устранение течей на системе канализации, осушение подвала, поддержания чистоты и обустройства в жилом доме по ул. ..., что является нарушением статьи 23 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В действии (бездействии) лица, в отношении которого составлен настоящий протокол, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела юридическое лицо ООО УК «Жилсервис» и представитель административного органа, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

При таких обстоятельствах и с учетом требований, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие юридического лица и представителя административного органа.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с нормами ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ООО УК «Жилсервис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от ** ** ** года, протокол опроса свидетеля, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ** ** **, заявления собственников жилого помещения и другими письменными материалами дела.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО УК «Жилсервис»состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и считает необходимым привлечь ООО УК «Жилсервис»к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, в том числе по мотиву малозначительности содеянного, при рассмотрении дела не установлено, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств также в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень вины ООО УК «Жилсервис» в совершении правонарушения, тяжесть правонарушения и степень угрозы здоровью граждан, и считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общества с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис» (ИНН: ..., ОГРН: ..., находящегося по адресу: ....),

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, следует предъявить в Сыктывкарский городской суд по адресу: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.11, каб.14.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с даты вручения или получения его копии.

Судья                              А.П. Милюшене