Решение по делу № 2-1807/2017 от 14.02.2017

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.,

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Кузьминой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах Кузьминой В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ПАО «Красноярский хлеб», в ходе проверки было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работнику ПАО «Красноярский хлеб» Кузьминой В.В., не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. представила в суд заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения требований.

Истец Кузьмина В.В., представитель ответчика - ПАО «Красноярский хлеб» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление материального истца об отказе от иска.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, заявлен в связи с выплатой задолженности в добровольном порядке.

Стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем указано в предоставленном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца прокурора Ленинского района г. Красноярска, Кузьминой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Кузьминой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья                  С.А. Булыгина