Судья Р.Д. Газизова Дело № 22-270/2019 (22-9842/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2019 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.В. Романова,
судей Р.М. Хисматуллина, Е.С. Бикмухаметовой,
при секретаре судебного заседания С.М. Ишкиной,
с участием: прокурора Р.Р. Губаева,
осужденного В.Р. Богомолова, посредством видеоконференц-связи, его адвоката А.Р. Гараева, представившего удостоверение № 2512 и ордер № 0073671,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного В.Р. Богомолова на приговор Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, которым
Владислав Романович Богомолов, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживавший в <адрес> Республики Татарстан, <данные изъяты>, судимый:
- 19 июня 2018 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 2 года;
осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 2 года. В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено условное осуждение, назначенное приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2018 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2018 года, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения, мотивы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного В.Р. Богомолова, его адвоката А.Р. Гараева, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Р.Р. Губаева, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору В.Р. Богомолов признан виновным в том, что 10 июля 2018 года в городе Казани Республики Татарстан нанес А. не менее 4 ударов руками в область головы и грудной клетки, последний упал, а затем не менее 8 ударов ногами в область головы, грудной клетки и тела, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Вину в совершении преступлений В.Р. Богомолов признал, дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный В.Р. Богомолов не соглашается с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства просит признать явкой с повинной и учесть при принятии решения. Он характеризуется по месту жительства положительно. По мнению осужденного, сам факт преступления не имел смысла, а являлся стечением обстоятельств и провокацией со стороны потерпевшего. Просит смягчить ему наказание и с учетом всех обстоятельств снизить ему наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного В.Р. Богомолова государственный обвинитель М.Т. Шрша просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к убеждению о законности, обоснованности и справедливости вынесенного приговора.
Судебное рассмотрение в особом порядке в отношении В.Р. Богомолова проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Согласно статьям 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении В.Р. Богомолову наказания суд, вопреки жалобе осужденного, учел влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал чистосердечное признание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд принял во внимание личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, участковым инспектором полиции – удовлетворительно. Суд учел возраст и состояние здоровья подсудимого, его родственников, имущественное положение подсудимого и мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать В.Р. Богомолова, которого он простил.
Вместе с тем, суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд установил, что В.Р. Богомолов совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору. Суд принял правильное решение об отмене условного осуждения и, с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого назначил ему реальное наказание в виде лишения свободы, что способствует целям исправления подсудимого.
Оснований для признания приговора несправедливым вследствие суровости назначенного осужденному наказания, не имеется.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд второй инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года в отношении Владислава Романовича Богомолова оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи