Решение по делу № 1-780/2021 от 17.09.2021

Дело №

Следственный №

УИД: 41RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                              ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя сотовый телефон марки «Мэйзу», имеющий подключение к сети «Интернет», в приложении «ВИПоль», в ходе переписки с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществила заказ наркотического средства, произведя его оплату путём перевода денежных средств в сумме 2 470 рублей на неустановленный расчётный счёт, указанный неустановленным лицом. Получив от последнего сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовала к подъезду № <адрес>, где из сформированного над входной дверью подъезда тайника, примерно в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ извлекла вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,10 граммов, часть которого употребила в неустановленном месте.

После чего, ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от входа в <адрес>, где примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью, сбыла путём продажи за 3 000 рублей действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО7, вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,10 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не составляет значительного, крупного или особо крупного размеров. Данное наркотическое средство Попов, находясь в помещении служебного кабинета административного здания УМВД России по Камчатскому краю, добровольно выдал сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объёме, согласно которым примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести наркотическое средство Мефедрон для личного употребления, для чего установила на принадлежащий ей сотовый телефон приложение под названием «ВИПоль», посредством которого зашла на анонимный чат. В ходе переписки анонимный собеседник спросил, нужны ли ей наркотические средства, на что она ответила положительно, затем спросил, когда и где ей удобно будет забрать «закладку» с наркотиком, она ответила, что в районе 5-6 км. Через некоторое время в мессенджере «Вацап» ей написал ФИО12, который в завуалированной форме поинтересовался, можно ли у неё приобрести наркотическое средство, и так как она не знала, сможет ли она на следующий день приобрести наркотическое средство посредством «закладки», она ответила, что завтра будет точно известно. Примерно в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ она списалась с ФИО10 и обсудила, сколько наркотического средства ему нужно и сколько денежных средств тот ей готов заплатить, решив часть приобретённого наркотика оставить себе для личного употребления, а часть продать Попову, в результате они договорились, что последний передаст ей денежные средства в сумме 3 000 рублей, а она передаст ему около 0,25-0,3 граммов наркотического средства. Около 12 часов 00 минут в ходе переписки в анонимном чате ей сообщили адрес места закладки - <адрес>, подъезд № и прислали фотографию, на которой был зафиксирован верхний правый угол над входной дверью подъезда. Примерно в 15 часов 15 минут она прибыла к подъезду № <адрес> и забрала «закладку» с наркотическим средством в полимерном свёртке. После чего она пришла домой и развернула свёрток, внутри него находился прозрачный полимерный свёрток с наркотическим средством Мефедрон, затем отсыпала немного себе и употребила данный наркотик назальным путём. Примерно в 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах от входа в <адрес>, она встретилась с ФИО11 и передала ему приобретённое ею наркотическое средство, а Попов передал ей денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего они разошлись. Через некоторое время она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в административное здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, где был проведён её личный досмотр, в ходе которого изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Мэйзу», а также денежные средства в сумме 3 000 рублей, переданные ей Поповым в счёт приобретения наркотика (т. 1 л.д. 144-148, 174-178).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, она указала на придомовую территорию, расположенную около входа в подъезд № <адрес> и пояснила, что в верхнем правом углу над входной дверью подъезда примерно в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника она извлекла «закладку» с наркотическим средством. Также указала на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от входа в одноподъездный <адрес>, пояснив, что на данном участке местности примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она сбыла наркотическое средство Попову (т. 1 л.д. 158-162).

Помимо полного признания вины подсудимой, её виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Попова, согласно которым примерно два месяца назад он познакомился с ФИО1, в ходе общения с которой ему стало известно, что она употребляет наркотические средства синтетического происхождения и сказала, что если ему необходимо будет приобрести наркотик для личного употребления, то он может обращаться к ней. Несколько раз он приобретал у ФИО1 наркотическое средство Мефедрон. О том, что ФИО1 занимается продажей наркотика, он решил сообщить в полицию, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в УКОН УМВД России по Камчатскому краю и примерно в 03 часа 00 минут посредством мессенджера «Вацап» списался с ФИО1 и в завуалированной форме поинтересовался, сможет ли она ему продать наркотическое средство Мефедрон за 3 000 рублей, на что ФИО1 согласилась и сказала, чтобы он с ней связался в утреннее время. В утреннее время суток он прибыл в УКОН УМВД России по Камчатскому краю и продолжил общаться через мессенджер «Вацап» с ФИО1, с которой в ходе переписки в завуалированной форме обсуждал приобретение у неё наркотика, они договорились встретиться во второй половине дня около <адрес>, где ФИО1 передаст ему наркотическое средство. В период с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут был проведён его досмотр, предметов, запрещённых в гражданском обороте, при нём обнаружено не было, затем сотрудниками полиции ему были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей купюрами 1 000 рублей каждая, на которые он должен был купить у ФИО1 наркотическое средство. Примерно в 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, он встретился с ФИО1, она передала ему свёрток с наркотическим средством, а он передал ФИО1 ранее врученные ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего они разошлись. Затем он прибыл в УКОН УМВД России по Камчатскому краю, где добровольно выдал приобретённое у ФИО1 наркотическое средство (т. 1 л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля Аксютина, сотрудника УКОН УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», направленное на изобличение преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих протоколах верно (т. 1 л.д. 132-135).

Показаниями свидетелей ФИО13 которым они подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве представителей общественности при проведении сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих протоколах верно (т. 1 л.д. 100-103, 106-108, 109-111).

Кроме этого, виновность подсудимой подтверждается:

- справкой №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,10 граммов, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 60);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,09 граммов содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 71-74);

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ досмотра лица, участвующего в ОРМ «оперативный эксперимент», осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент», согласно которым в ходе досмотра Попова, проведённого в служебном кабинете административного здания УМВД России по Камчатскому краю, ничего запрещённого к свободному обороту на территории РФ не обнаружено и ему были вручены осмотренные денежные средства в сумме 3 000 рублей (т. 1 л.д. 29-30, 31-33);

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещённых к свободному обороту, лицом, участвующим в ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут Попов, находясь в служебном кабинете административного здания УМВД России по Камчатскому краю, добровольно выдал полимерный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены полимерный пакет с застегивающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, фрагмент ленты-скотч из прозрачного полимерного материала, к липкой поверхности которого приклеен фрагмент бумаги красного цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала со следами спайки (т. 1 л.д. 76-78);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: три денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, серии ЕЗ №, серии СБ №, серии ТТ №, сотовый телефон марки «Мейзу» (т. 1 л.д. 38-39);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, согласно которым проведены исследование и осмотр мобильного телефона марки «Мейзу» модели «М811Н» в корпусе красного цвета, и информации содержащаяся на нём, в результате которого установлено наличие переписки между ФИО1 и Поповым, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, наличие переписки между ФИО1 и неустановленным лицом по поводу приобретения наркотического средства, наличие фотографии, на которой изображено место тайника с наркотическим средством (т. 1 л.д. 50-58, 90-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены три денежные купюры номиналом 1 000 рублей каждая серии ЕЗ №, серии СБ №, серии ТТ № (т. 1 л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен чек о проведении операции с банковской карты ПАО «Сбербанк России» - переводе денежных средств в сумме 2 470 рублей на расчётный счёт неустановленного лица в счёт приобретения ФИО1 наркотического средства (т. 1 л.д. 151-153).

В ходе предварительного расследования осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 1 полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 79-80, 81); сотовый телефон марки «Мейзу» модели «М811Н» в корпусе красного цвета (т. 1 л.д. 98, 99); три денежные купюры номиналом 1 000 рублей каждая серии ЕЗ №, серии СБ №, серии ТТ № (т. 1 л.д. 85); чек о проведении операции с банковской карты ПАО «Сбербанк России» - переводе денежных средств в сумме 2 470 рублей (т. 1 л.д. 154, 155).

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ей преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Время, место и способ его совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставились.

Вывод суда о виновности подсудимой в совершении преступления при установленных обстоятельствах основан на показаниях свидетеля ФИО14 относительно обстоятельств совершения подсудимой незаконного сбыта наркотического средства, с которыми подсудимая полностью согласилась, а также на факте обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками наркотического средства из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи ФИО15 свёртка, внутри которого находился прозрачный полимерный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета; данными, отражёнными в справке об исследовании и заключении эксперта о виде наркотического средства, его количестве, и других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт показания свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий и материалами ОРМ.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и другие). Ответственность лица за сбыт наркотических средств и их аналогов наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства общей массой 0,10 граммов свидетельствуют показания свидетеля ФИО16, согласно которым ФИО1 по его просьбе передала ему свёрток с наркотическим средством за 3 000 рублей, таким образом, незаконно сбыла его.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает доказанным совершение незаконного сбыта наркотического средства, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, незаконно приобретая при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство, намеревалась его сбыть, что и сделала при вышеизложенных обстоятельствах, предприняв для этого активные действия.

Данный вывод суда основан на показаниях свидетеля Попова, подтвердившего факт получения от ФИО1 наркотического средства, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подтверждают умысел ФИО1 именно на сбыт наркотического средства.

Вещество, незаконный оборот которого совершила подсудимая, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством - Мефедрон (4-метилметкатинон). Данный вывод подтверждён заключениями экспертиз наркотического средства, изъятого в ходе проведения ОРМ. Выводы экспертов сомнений у суда не вызывают. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство значительного, крупного и особо крупного размеров не образует.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд признаёт подсудимую вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, этот вывод суда основан на её поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. На момент инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. У врача-нарколога на учёте не состоит, у него на лечении не находилась (т. 1 л.д. 183-184, 195, 196, 198).

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что в соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, она не судима (т. 1 л.д. 190, 191-192, 193-194).

Согласно справок участковых уполномоченных по месту жительства в <адрес>-Камчатского <адрес> и в г. Петропавловске-Камчатском жалоб и заявлений от соседей на неё не поступало; обучаясь в школе, активно занималась спортом; по характеру спокойная, общительная, конфликтных ситуаций избегает, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных препаратов замечена не была; к уголовной и административной ответственности не привлекалась; на учётах не состоит (т. 1 л.д. 203, 205).

Согласно характеристике соседей Савиных, Юхнова, Силина за время проживания в <адрес> она зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, активно участвует в субботниках, общественных работах по благоустройству улицы, дома и двора. Добрая, отзывчивая, неконфликтная, воспитывается в многодетной, полной, благополучной семье, в семье пятеро детей, четверо из них студенты, семья дружная и гостеприимная (т. 2 л.д. 41).

По месту получения среднего общего образования в МБОУ «Средняя школа № <адрес>-1» охарактеризована положительно, в основном обучалась на оценки «хорошо», активно участвовала в общественной жизни класса и школы, ответственна, трудолюбива, обладает хорошими коммуникабельными способностями, в свободное от учёбы время занималась в спортивной секции кикбоксинга, получила юношеский разряд, принимала участие в соревнованиях краевого масштаба, имеет спортивные результаты (т. 1 л.д. 207).

Директором МБОУ ДО ДЮСШ <адрес> охарактеризована как скромная, доброжелательная, физически развитая. Неоднократный победитель первенства Камчатского края по кикбоксингу (т. 2 л.д. 43).

Директор ГБПОУ КК «Камчатский медицинский колледж», в котором ФИО1 обучается по специальности «Акушерское дело», характеризует подсудимую как добросовестную студентку, справляющуюся с учебным планом на оценки «удовлетворительно» и «хорошо». В общении со студентами и преподавателями вежлива и дружелюбна, занятия без уважительной причины не допускает, активно принимает участие в общественной жизни группы, колледжа (т. 1 л.д. 211).

По месту временной работы в ГБУЗ КК «<адрес> больница» охарактеризована как ответственный, пунктуальный, целеустремленный, аккуратный и исполнительный сотрудник, внимательна и сострадательна в отношении пациентов лечебного учреждения. В коллективе поддерживала ровные отношения и пользовалась уважением (т. 2 л.д. 40).

Председателем Родовой общины коренных малочисленных народов камчадалов «Толбачик» дана характеристика, согласно которой она является членом данной общины, активно занимается помощью в организации проведения национальных праздников, принимала активное участие во многих мероприятиях, школьных олимпиадах и соревнованиях, многократно награждалась почётными грамотами и благодарственными письмами от собрания депутатов Ключевского сельского поселения, глав посёлка и Усть-Камчатского <адрес> за активное участие в общественной деятельности. Пользуется заслуженным авторитетом, имеет задатки лидера, тактична, отзывчива, добра, сторонится конфликтных ситуаций, вредных привычек не имеет. Помогает своей многодетной семье, является опорой и поддержкой в семье, хозяйственная, трудолюбивая. Безотказно выполняет волонтёрскую помощь по уходу за пенсионерами, ветеранами Великой Отечественной войны (т. 2 л.д. 38-39).

Главой Ключевского сельского поселения дана характеристика, согласно которой ФИО1 активно участвует в жизни посёлка, отмечена многочисленными грамотами, благодарственными письмами, сертификатом, участвовала в различных мероприятиях и акциях: спортивных, культурных, принимала активное участие в жизни школы и класса. Зарекомендовала себя активным, трудолюбивым, ответственным, сильным, стремительным к победам и уверенным в себе человеком (т. 2 л.д. 42).

Материалы уголовного дела также содержат сведения о награждении благодарственным письмом, многочисленными грамотами за участие в школьных конкурсах и спортивных мероприятиях различного уровня, сертификат Главы Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края и дипломы победителя всероссийской дистанционной олимпиады по литературе и межрегиональной дистанционной олимпиады по русскому языку (т. 1 л.д. 212-226, т. 2 л.д. 36-37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: явку с повинной (т. 1 л.д. 65-66), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данное ею до возбуждения уголовного дела объяснение (т. 1 л.д. 45-47), изобличение и уголовное преследование иных лиц, подозреваемых в совершении аналогичного преступления (т. 1 л.д. 132-135), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом личности подсудимой, без определения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, либо иного, не связанного с лишением свободы, с учётом тяжести и общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, данные о её личности, положительно характеризующейся по месту жительства, учёбы и работы, предпринятые ею действия по заглаживанию своей вины перед обществом (т. 2 л.д. 32, 33-35), её молодой возраст, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, то, что наркотическое средство из незаконного оборота изъято, суд не находит оснований для изоляции подсудимой от общества и приходит к выводу, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого преступления на менее тяжкое, не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу (т. 1 л.д. 179, 180).

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: находящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 1 полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета уничтожить; хранящейся при материалах уголовного дела сотовый телефон марки «Мейзу» модели «М811Н» в корпусе красного цвета, как средство совершения преступления, подлежит конфискации и обращению в собственность государства; находящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому три денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая оставить там же; хранящуюся при материалах уголовного дела копию чека по операции Сбербанк Онлайн ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ оставить и хранить при материалах дела (т. 1 л.д. 79-80, 81, 85, 88, 98, 99, 154, 155).

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии адвокатом ФИО8 в сумме 21 300 рублей (т. 1 л.д. 249), адвокатом ФИО9 в ходе судебного заседания в сумме 7 200 рублей (т. 2 л.д. 23).

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 не работает, является студенткой и не имеет какого-либо дохода, суд считает возможным освободить её от уплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

          приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, являться в специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, устанавливаемой этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 1 полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Мейзу» модели «М811Н» в корпусе красного цвета, хранящейся при материалах уголовного дела, конфисковать и обратить в собственность государства;

- три денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, серии ЕЗ №, серии СБ №, серии ТТ №, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - оставить там же;

- копию чека по операции Сбербанк Онлайн ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить и хранить при материалах уголовного дела.

Осуждённую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий