Решение по делу № 2-421/2020 от 30.10.2020

УИД – 11RS0017-01-2020-000976-36 Дело № 2-421/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 18 декабря 2020 года дело по иску ООО «Формат Лес» к Морозову Никите Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Формат Лес» обратилось в суд с иском к Морозову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 09.02.2020 на автодороге Сыктывкар – Вятка, на перекрестке автодорог Визинга – Кажим в 01.40 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля МАЗ S, г.р.з. №, принадлежащим ООО «Формат Лес», под управлением А.В.Е., и автомобиля Грейт Волл СС 6460 КМ2, г.р.з. №. В порядке урегулирования убытков по страховому случаю истец получил от САО «ВСК» страховое возмещение в размере 100000 руб. Между тем, согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта МАЗ S, г.р.з. № составляет 408828 руб. (без учета износа) и 229 645,50 руб. (с учетом износа). Со ссылкой на положения ст. 15 Гражданского кодекса РФ истец полагал подлежащей взысканию с ответчика разницы, образовавшейся между стоимостью ремонта транспортного средства без учета износа и фактически полученной суммой, что составило 308828 руб. Также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6288,28 руб.

В ходе производства по делу стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить судом.

Третье лицо САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещено, в суд не явилось. В представленном суду отзыве полагало, что в связи с получением истцом страхового возмещения, обязательства ответчика Морозова Н.В. считаются исполненными.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие третьего лица, поскольку условия мирового соглашения не затрагивают его прав и законных интересов.

Пунктом 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из представленного суду мирового соглашения от 15.12.2020 следует, что в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-421/2020, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.             Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон, возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, а именно - причинения ущерба Истцу Ответчиком в ДТП от 09.02.2020 в связи с невыполнением Ответчиком знака приоритета в с. Визинга, Сысольского района, Республики Коми.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в связи с тем, что Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик уплачивает в течение 15 календарных дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения истцу 181068,98 рублей в том числе: денежные средства в размере 179182 рубля 50 копеек в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП от 09.02.2020 и 1 886 рублей 48 копеек - сумму уплаченной государственной пошлины.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий мирового соглашения все споры между Сторонами относительно возмещения ущерба от ДТП от 09.02.2020 в рамках дела №2-421/2020 считаются разрешенными.

4.        Государственная пошлина, уплаченная Истцом за подачу настоящего иска, возвращается Истцу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения сторонами согласованы с учетом интересов обеих сторон, подписаны уполномоченным лицом истца и ответчиком добровольно и осознанно, сторонам понятны и доступны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В силу абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу следует прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Формат Лес» в лице представителя Ковелько Павла Александровича и Морозовым Никитой Васильевичем в целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-421/21020 на следующих условиях:

1. «Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон, возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, а именно - причинения ущерба Истцу Ответчиком в ДТП от 09.02.2020 в связи с невыполнением Ответчиком знака приоритета в с. Визинга, Сысольского района, Республики Коми.

2.      По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в связи с тем, что Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик уплачивает в течение 15 календарных дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения истцу 181068 рублей 98 копеек в том числе: денежные средства в размере 179 182 рубля 50 копеек в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП от 09.02.2020 и 1 886 рублей 48 копеек - сумму уплаченной государственной пошлины.

3.      С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий мирового соглашения все споры между Сторонами относительно возмещения ущерба от ДТП от 09.02.2020 в рамках дела №2-421/2020 считаются разрешенными.

4.      Государственная пошлина, уплаченная Истцом за подачу настоящего иска, возвращается Истцу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу по иску ООО «Формат Лес» к Морозову Николаю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в 15-дневный срок.

Судья - Константинова Н.В.