Решение по делу № 33-1023/2021 от 15.01.2021

Судья Медведев И.Г.                                  дело № 33-1023/2021

УИД 24RS0017-01-2020-000010-87

                                                                                                                                  2.114

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                                                                г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Михайлинского О.Н.,

судей Плаксиной Е.Е. и Гавриляченко М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Москальковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

по апелляционной жалобе представителя Москальковой О.А. – Коханьковой О.В.

    на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 1 октября 2020 года, которым с Москальковой О.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взысканы задолженность по оплате за потребленную электроэнергию с 1 апреля 2019 года по 30 сентября 2019 года - 1 885 176,88 руб., судебные расходы - 17 625,88 руб.; в остальной части в иске отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило в суде иск к Москальковой О.А. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2015 года между сторонами заключён договор на электроснабжение №1000400952, в соответствии с которым ПАО «Красноярскэнергосбыт» приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Москалькова О.А. – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Объём потребления определяется на основании показаний приборов учёта и (или) с применением расчётных методов, указанных в Приложении№1 к договору. Согласно показаниям прибора учёта, предоставленных абонентом и сетевой компанией, с 1 апреля 2019 года по 30 сентября 2019 года на объекты Москальковой О.А. поставлена электроэнергия на сумму 3 567 814 руб. На начало апреля 2019 года у ответчика имелась переплата – 691 923,25 руб. С учётом имеющейся переплаты задолженность за указанный период составляет 2 875 890,75 руб., однако, расчёт за поставленную электроэнергию Москалькова О.А. не производит, направленная в её адрес претензия о погашении долга не удовлетворена, поэтому истец просит взыскать с неё указанную сумму долга.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Москальковой О.А. – Коханькова О.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на осуществление расчёта задолженности без учёта социальной нормы потребления по тарифу для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт» Зубковой И.В. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов.

Москалькова О.А., представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представили. Причина неявки указанных лиц в судебное заседание признана неуважительной и на основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснение представителя Москальковой О.А. – Коханьковой О.В., проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приятого судом решения.

Статьёй 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

В соответствии с п.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, установлено, что определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта; при отсутствии приборов учёта и в определённых в настоящем разделе случаях - путём применения расчётных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

    Расчётный способ применяется при отсутствии приборов учёта и в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений № 442 (непредставления потребителем показаний расчетного прибора учёта в установленные сроки; 2-кратного недопуска к расчётному прибору учёта; неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчётного прибора учёта либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; безучётного потребления).

    Согласно п.157 Основных положений, прибор учёта, не выбранный в соответствии с пунктом 156 Основных положений в качестве расчётного прибора учёта, является контрольным прибором учёта и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчётного прибора учёта для определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчёты на розничном рынке.

В соответствии с пунктом 4.1.1. Приложения к Приказу министерства тарифной политики Красноярского края от 19 декабря 2018 года N 323-п для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческие объединений граждан - некоммерческих организаций, учрежденных гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи приравненным к населению категориям потребителей, указанным в данном пункте, на период с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года установлен одноставочный тариф 2,82 руб., с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 – 2,90 руб. (сверх социальной нормы потребления).

    Как следует из материалов дела, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Москальковой О.А. 22 декабря 2015 года заключён договор электроснабжения №1000400952, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии на земельный участок (для ведения дачного хозяйства) общей площадью 1020 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным, оплачивать фактически потреблённую в предыдущем месяце электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по цене (тарифу), установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены (тарифа) на основании действующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов (л.д.12-16).

Сторонами согласованы пункты 4.1, 4.4, 5.1 договора, предусматривающие определение объёма потребления электрической энергии (мощности) на основании показаний приборов учёта и (или) с применением расчётных методов, указанных в Приложении №1 к договору. По приборам учёта, потребитель представляет в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учёта в письменном виде по форме, согласованной Приложением № 4, за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью потребителя (при наличии). Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется потребителем по цене (тарифу), установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены (тарифа) на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иным нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

13 сентября 2016 года представитель ПАО «МРСК Сибири» - «Красэнерго» и Москалькова О.А. подписали акт об осуществлении технологического присоединения №АТП-В42-16-8603, согласно которому сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 2 октября 2015 года №20.2400.8603.15, выполнив в полном объёме на сумму 223 328,70 руб. Совокупная величина номинальной мощности присоединённых к электрической сети трансформаторов _1260,0_-кВА (КТП-133-7-2 с трансформатором 630кВА; КТП-133-7-9 с трансформатором 630кВА). Максимальная мощность _645,00 кВт увеличение мощности на 630кВт (л.д.20-23).

Согласно ведомостям энергопотребления и счетам -фактурам объём потребления электроэнергии Москальковой О.А. составил: в апреле 2019 года: общий – 251 057 кВтч, за вычетом потребления ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна», ООО «Альфа», ФИО2 – 227 945 кВтч; в мае 2019 года: общий – 251 057 кВтч, за вычетом потребления ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна», ООО «Альфа», ФИО2 – 228 896 кВтч; в июне 2019 года: общий – 251 057 кВтч, за вычетом потребления ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна», ООО «Альфа», ФИО2 – 216 080 кВтч; в июле 2019 года: общий – 251 057 кВтч, за вычетом потребления ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна», ООО «Альфа», ФИО2 – 251 057 кВтч, в августе 2019 года: общий – 259 426 кВтч, за вычетом потребления ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна», ООО «Альфа», ФИО2 – 212 554 кВтч, в сентябре 2019 года: общий – 175 096 кВтч, за вычетом потребления ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна», ООО «Альфа», ФИО2 – 138 218 кВтч (л.д.26-31, 38-47).

В последующем ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело перерасчёт задолженности Москальковой О.А., предоставило корректировочные счета-фактуры, по которым Москальковой О.А. поставлена электроэнергия: в июле 2019 года – 250 857 кВтч, в августе 2019 года – 212 394 кВтч, в сентябре 2019 года – 138 058 кВтч (л.д.54-56).

    Согласно акту №ОИК1-589 от 23 августа 2018 года допуска прибора учёта в эксплуатацию специалистами ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» осуществлён допуск прибора учёта электроэнергии №33704768, установленного на опоре по местонахождению земельного участка, принадлежащего Москальковой О.А. Данный прибор учёта допущен в эксплуатацию в качестве контрольного и является взаиморасчётным к расчётному прибору учёта №004175, 004176 (л.д.157-158).

Актом проверки расчётных приборов учёта №Е-3-130 от 12 августа 2019 года, составленным по результатам проведённой плановой проверки представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», установлено, что прибор учёта потребителя Москальковой О.А. не пригоден для дальнейшего использования. Прибор будет демонтирован и установлен новый прибор учёта (л.д.133-134).

23 октября 2019 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направил в адрес    Москальковой О.В. претензию об оплате электроэнергии за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 3 572 909,03 руб., поставленной ей в соответствии с обязательствами по договору, которая оставлена без удовлетворения (л.д.60)

На начало апреля 2019 года у ответчика имелась переплата - 691 923,25 руб., и с учётом имеющейся переплаты, задолженность определена в размере        2 875 890,75 руб. (л.д.25).

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные в дело доказательства, признал представленный истцом расчёт задолженности по электроэнергии в сумме 2 875 890 руб. неверным, поскольку истец за май, июнь и июль 2019 года определил размер долга расчётным способом на основании данных за предыдущий период – за апрель 2019 года, однако, по условиям заключённого между сторонами договора энергоснабжения расчётный способ может быть применён только в случае отсутствия или неработоспособности контрольного прибора учёта.

Учитывая, что в соответствии с представленными в материалы дела актами контрольный прибор учёта №33704768 допущен в эксплуатацию и является взаиморасчётным к расчётному прибору учёта, суд пришёл к выводу, что размер задолженности за поставленную электроэнергию подлежит определению на основании показаний контрольного прибора учёта. Установив, что Москолькова О.А. свою обязанность по оплате за потреблённую электроэнергию не выполняет, в соответствии с информационным расчётом задолженности, произведённым исходя из показаний контрольного прибора учёта №33704768, ПАО «Красноярскэнергосбыт» с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года поставило на объект Москальковой О.А. электроэнергию на общую сумму 2 577 100,13 руб., а также то, что на 1 апреля 2019 года у Москальковой О.А. имелась переплата 691 923,25 руб., суд обоснованно взыскал с неё в пользу истца задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 1 885 176,88 руб.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, представитель Москальковой О.А. – Коханькова О.В. в апелляционной жалобе указывает на осуществление расчёта без учёта социальной нормы потребления по тарифу для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Между тем, порядок установления и порядок расчётов за потребленную электрическую энергию с использованием социальной нормы определён постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 года № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)».

Установление величины социальной нормы в соответствии с настоящим Положением осуществляется уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации на основании выборочных данных о годовом объёме потребления электрической энергии в 2012 году потребителями, зарегистрированными в жилых помещениях в городских населённых пунктах, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи (далее - стационарные электроплиты), в количестве не менее 10 000 человек, а также о количестве зарегистрированных в указанных помещениях лиц (п.3 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)).

Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) рассчитывается в соответствии с Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) в субъекте Российской Федерации с учётом групп домохозяйств и типов жилых помещений, указанных в Положении, в порядке, предусмотренном настоящей методикой (Приложение № 4 к Положению об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).

Так, исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 года № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)», размер социальной нормы потребления зависит от количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Из материалов дела усматривается, что Москалькова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.74), каких-либо доказательств, свидетельствующих о том что поставляемая Москальковой О.А. электрическая энергия в дальнейшем поставляется потребителям-физическим лицам, постоянно проживающим в жилых либо дачных домах, что повлекло бы расчёт за фактически потреблённую электроэнергию с применением тарифов социальной нормы, в материалы дела не представлено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, выводы суда не противоречат материалам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 1 октября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Москальковой О.А. – Коханьковой О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: