Решение по делу № 5-73/2012 от 24.09.2012

Дело № 5-73/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         04 октября    2012 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Т.В.Крымских,

при секретаре Бойцовой О.В.,

с участием Ткаченко С.Н.,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ТКАЧЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Протоколом <...> об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении Ткаченко С.Н., установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно:

<дата> около 18 часов 30 минут, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь на 4 км автодороги аэропорт «<данные изъяты>», совершил ДТП, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Тем самым, установлено, что Ткаченко С.Н. нарушил правила ст. 2.5 ПДД РФ.

В его действиях усмотрено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ткаченко С.Н. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился полностью. Признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Показал, что водительского удостоверения не получал. Обязанности ему не известны. <дата> около 18 часов 30 минут, находясь на 4 км автодороги аэропорт «<данные изъяты>», двигаясь по направлению в <...>, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, стал участником ДТП, после чего, уехал на мотоцикле в лес. Мотоцикл оставил в лесу. Сам ушел в <...>.

Заслушав Ткаченко С.Н., исследовав представленные доказательства - материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Водителем, в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

П. 2.5 ПДД РФ установил при дорожно-транспортном происшествии обязанность водителя, причастного к нему: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрела административную ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом исследованы протокол об административном правонарушении, где в графе «объяснение» содержится запись «согласен» и подпись Ткаченко С.Н.,

справка о ранее допущенных административных правонарушениях,

сведения из базы водительских удостоверений,

протокол об административном правонарушении от <дата>,

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>,

объяснение Ткаченко С.Н., содержащее информацию о том, что оставил место ДТП сразу после его совершения;

объяснение Р.,

объяснение С.,

объяснение Р.

Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для постановки выводов по делу.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что <дата> около 18 часов 30 минут Ткаченко С.Н., являясь водителем, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, на 4 км автодороги аэропорт «<данные изъяты>», совершил ДТП, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вина Ткаченко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку, он не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, действия его квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства, подтверждается собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рассматривая дело по существу, суд установил все фактические обстоятельства дела. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности.

Ткаченко С.Н. совершено правонарушение в области дорожного движения, вину Ткаченко С.Н. признал, правонарушение носит грубый характер, представляет высокую общественную опасность для окружающих.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Наказание назначается в соответствии с требованиями ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Ткаченко С.Н. ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд не может назначить Ткаченко С.Н. административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поскольку ему ранее специальное право управления транспортными средствами не предоставлялось.

Обстоятельств, исключающих применение к Ткаченко С.Н. наказания в виде административного ареста, судом не установлено (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Суд полагает необходимым назначить Ткаченко С.Н. наказание в виде административного ареста.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Ткаченко С.Н. по настоящему административному делу не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

           Признать ТКАЧЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья                                                                        Т.В. Крымских.