Решение по делу № 2-732/2023 от 29.05.2023

    УИД 67RS0006-01-2023-000673-79

    Дело № 2-732/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль                                                                                                 04 сентября 2023 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                        Мясищева И.Н.,

    при секретаре                                                              Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников Зиновьева Артема Владимировича задолженности по кредитному договору,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Зиновтьева А.В., указав, что 11 мая 2021 года стороны заключили кредитный договор № № на сумму 700 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Указанный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика – посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Как стало известно истцу, ФИО11 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО12 не исполнены. Достоверной информацией о наследниках умершего истец не владеет. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследников, принявших наследство, сумму кредита в размере 406 822 рубля 36 копеек за период с 11 октября 2022 года по 16 мая 2023 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 268 рублей 22 копейки, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 июня 2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечён сын умершего - ФИО13 в лице законного представителя Зиновьевой Юлии Александровны.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 03 августа 2023 года к участию в деле в качестве надлежащего соответчика привлечена супруга умершего - Зиновьева Елена Владимировна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В суде установлено, что 11 мая 2021 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО14 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 15,90% годовых, ежемесячной оплатой кредита аннуитетными ежемесячными платежами в размере 16 985 рублей 47 копеек, а также ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойкой в размере 20% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика - посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 28).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счёт заёмщика, что подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн (л.д.35).

Поскольку платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 16 мая 2023 года у заемщика перед банком сложилась задолженность в размере 406 822 рубля 36 копеек, в том числе 367 314 рублей 04 копейки – ссудная задолженность, 37 208 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 2 299 рублей 60 копеек – просроченные проценты на просроченный долг (л.д.36).

Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления счета, материалы дела в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не содержат.

Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, предусмотренных им условий и сведений об осуществлявшихся заемщиком платежах, суд признает его верным.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 умер, обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору и сумму уплаченной при подаче иска госпошлины.

Согласно материалам дела наследственное имущество по всем основаниям приняли 29 сентября 2022 года – сын умершего ФИО16, 17 ноября 2022 года – супруга умершего Зиновьева Елена Владимировна.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО17 то они отвечают солидарно по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу разъяснений, указанных в п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и начисленных по договору процентов, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела не представлено.

В связи с чем, установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 05 июня 2022 года принадлежали (принадлежат): помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.70); ? доли земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.74); 1/3 доли гаража с КН №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.79-80).

Согласно сведениям УМВД России по Смоленской области в соответствии со сведениями из федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на 05 июня 2022 года на имя Зиновьева ФИО19 зарегистрировано транспортное средство РЕНО САНДЕРО с государственным регистрационным знаком №, которое 23 июля 2022 года снято с регистрационного учёта в связи со смертью владельца (л.д.96).

В ходе розыска имущества Зиновьева А.В. на его имя установлено наличие открытых счетов в ПАО Сбербанк с имеющимися на них денежными средствами на дату смерти – 05 июня 2022 года:

№ № – 6 172 рубля 69 копеек;

№ № – 13 058 рублей 51 копейка (л.д. 148-150).

В базе данных ведомственного сегмента СЦУО Росгвардии ФИО20 не состоял на учёте в ЦЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области как владелец гражданского оружия (л.д.115).

Согласно автоматизированной базе данных «Гостехнадзор-Эксперт» на территории Смоленской области за ФИО21 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д.75).

Согласно сообщению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Смоленской области на имя ФИО22 маломерные суда не зарегистрированы (л.д.104).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 25 января 2023 года Зиновьева Елена Владимировна унаследовала ? доли автомобиля марки RENAULT SANDERO, №, 2018 года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО23 (л.д.151).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 25 января 2023 года Зиновьева Елена Владимировна унаследовала: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.151 оборотная сторона); ? доли в праве на автомобиль марки RENAULT SANDERO, №, 2018 года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак № (л.д.152); ? доли на права в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк (л.д.152 оборотная сторона), после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО24.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16 февраля 2023 года наследником имущества ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является сын ФИО26 (л.д.153).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 16 февраля 2023 года наследником имущества ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в 1/6 доли в праве на гараж с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.153 оборотная сторона); в ? доли в праве на автомобиль марки RENAULT SANDERO, №, 2018 года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак № (л.д.154); в ? доли на права в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк (л.д.154 оборотная сторона), является сын ФИО28.

Из материалов дела также следует, что ФИО29. на день смерти формировал средства пенсионных накоплений в Пенсионном фонде Российской Федерации. При жизни за назначением накопительной пенсии ФИО30 не обращался. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица обратились правопреемники – Зиновьева Елена Владимировна и ФИО31, которым произведена выплата по 30 171 рубль 37 копеек (л.д.100).

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федерального закона от 30 апреля 2008 года № 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Согласно сведениям, полученным из Фонда данных государственной кадастровой оценки, кадастровая стоимость квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 057 766 рублей 51 копейка; земельного участка с КН № площадью 1 108 м?, расположенного по адресу: <адрес> – 170 764 рубля 96 копеек (л.д.77); гаража с КН №, расположенного по адресу: <адрес> - 124 510 рублей 10 копеек (л.д.137).

Согласно отчёту № № рыночная стоимость транспортного средства RENAULT SANDERO с регистрационным знаком № составляет 111 574 рубля (л.д.144).

Учитывая размер кредитной задолженности и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что сумма требуемой истцом задолженности является достаточной для удовлетворения иска банка.

Из материалов дела и сведений, представленных банком, ФИО32. не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Доказательств обратного, наследники суду не представили.

    Поскольку Зиновьева Е.В. и ФИО33 являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, наличие наследственного имущества установлено, суд приходит к выводу о взыскании с них в солидарном порядке кредитной задолженнсти в размере 406 822 рубля 36 копеек, а также в силу ст. 98 ГПК РФ взыскании в равных долях расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 268 рублей 22 копейки, по 6 634 рубля 11 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235    ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников Зиновьева Артема Владимировича задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 11 мая 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО34.

Взыскать солидарно с Зиновьевой Елены Владимировны и ФИО35 в лице его законного представителя Зиновьевой Юлии Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 11 мая 2021 года за период с 11 октября 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 406 822 рубля 36 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Зиновьевой Елены Владимировны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 634 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО37 в лице его законного представителя Зиновьевой Юлии Александровны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 634 рубля 11 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            И.Н.Мясищев

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.