Решение по делу № 2-2417/2012 (2-12081/2011;) от 15.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 февраля 2012 года

Мещанский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Гутиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2417/2012 по иску ФИО2 к ОАО «Первое Российское Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Первое Российское Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. На шоссе ведущем в <адрес> (Ст. <адрес>) вблизи деревни Сахорово, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащему ему на праве собственности и автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ответчику и в соответствии с Правилами страхования, на основании которых ФИО2 был заключен договор КАСКО № серии ТС от ДД.ММ.ГГГГ. После чего представителем ОАО «Первое Российское Страховое Общество» был составлен АКТ о страховом случае и в течение 15 дней ответчик обязался перечислить сумму страхового возмещения истцу. По истечении месяца, так как истец никакой информации от ответчика не получал, в связи с фактическим отказом ответчика и нарушениями, допущенными страховой компанией ОАО «Первое Российское Страховое Общество» по договору КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться в техстанцию ООО «К-Моторс» для проведения ремонта. На основании заказ- наряда и квитанции об оплате, стоимость ремонта составила <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в счет страхового возмещения <данные изъяты>, стоимость оплаты эвакуатора <данные изъяты>, стоимость оформления доверенности на представителя в суде <данные изъяты>, моральный ущерб <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины связанных с подачей искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, копию искового заявления получили, возражений на исковое заявление не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. На шоссе ведущем в <адрес> (Ст. <адрес>) вблизи деревни Сахорово, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащему ему на праве собственности и автомобиля «ВАЗ-21099» под управлением ФИО6 В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ответчику и в соответствии с Правилами страхования, на основании которых ФИО2 был заключен договор КАСКО № серии ТС от ДД.ММ.ГГГГ. После чего представителем ОАО «Первое Российское Страховое Общество» был составлен АКТ о страховом случае и в течение 15 дней ответчик обязался перечислить сумму страхового возмещения истцу. По истечении месяца, так как истец никакой информации от ответчика не получал, в связи с фактическим отказом ответчика и нарушениями, допущенными страховой компанией ОАО «Первое Российское Страховое Общество» по договору КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться в техстанцию ООО «К-Моторс» для проведения ремонта. На основании заказ- наряда и квитанции об оплате, стоимость ремонта составила <данные изъяты>.

Разрешая заявленные исковые требования по существу заявленных требований, суд исходит из того, что в судебном заседании установлен факт наступления страхового случая.

Причиненные вследствие события убытки застрахованного имущества, имеют место быть в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ответчиком каких-либо объективных доказательств, освобождающих его полностью или частично от возмещения ущерба, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при транспортировке транспортного средства понесены расходы, связанные с эвакуатором в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует представленные квитанции, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Требование истца о взыскании с <данные изъяты> расходов на оформление доверенности на представителя в суде в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца в части компенсации морального вреда, суд исходил из нижеследующего.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики своими действиями нарушили личные неимущественные права истца либо причинили ей физические и нравственные страдания, истцом представлено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статья 1100 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда.

Между тем, в случае причинения вреда, транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть имуществу, а не личности потерпевшего правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в этом случае нет.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части компенсации морального вреда у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.