Решение по делу № 9а-26/2019 от 04.04.2019

№М-68/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев административное исковое заявление Ашенова Рината Сериккалиевича, Бейсова Зейнетуллы Мукаримовича, Абдуллаева Рафиха Жуманяновича к главе муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Бейсовой Сандугаш Жумабаевне, Совету муниципального образования «Аксарайский сельсовет» о признании незаконными действия главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет», признании неправомочным состав Совета муниципального образования «Аксарайский сельсовет»,

установил:

Ашенов Р.С., Бейсов З.М., Абдуллаев Р.Ж. обратились в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к главе муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Бейсовой С.Ж., Совету муниципального образования «Аксарайский сельсовет» о признании незаконными действия главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет», признании неправомочным состав Совета муниципального образования «Аксарайский сельсовет» в части включения в его состав первого главы вновь образованного муниципального образования «Аксарайский сельсовет».

Определением судьи от 05 апреля 2019 года административное исковое заявление Ашенова Р.С., Бейсова З.М., Абдуллаева Р.Ж. оставлено без движения, представлен срок для устранения имеющихся недостатков до 19 апреля 2019 года. В установленный срок недостатки не устранены. Представленное 16 апреля 2019 года дополнение к ранее поданному административному исковому заявлению не свидетельствует об исправлении имеющихся в административном исковом заявлении недостатков.

Оставляя заявление без движения, судья предоставил заявителям достаточно времени для устранения имеющихся недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Поскольку до 19 апреля 2019 года указанные в определении суда от 05 апреля 2019 года недостатки не устранены, прихожу к выводу о возвращении административного иска.

Возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителям в суд с теми же требованиями в установленном законом порядке в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В случае повторного обращения в суд с иском заявителям следует учитывать положения статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющие подсудность дел Астраханскому областному суду. При этом, в силу статьи 19 во взаимосвязи с положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования об оспаривании действий, решений должностных лиц органов местного самоуправления подсудны районному суду.

Кроме того, исходя из дополнения к административному иску, поступившему в Астраханский областной суд 16 апреля 2019 года, заявители указывают также об оспаривании ими нормативных правовых актов муниципального образования и главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет».

Порядок оспаривания нормативных правовых актов определен главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которой законность оспариваемого нормативного правового акта невозможна в рамках рассмотрения иных требований, заявленных в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливающей иной порядок рассмотрения дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Ашенова Рината Сериккалиевича, Бейсова Зейнетуллы Мукаримовича, Абдуллаева Рафиха Жуманяновича к главе муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Бейсовой Сандугаш Жумабаевне, Совету муниципального образования «Аксарайский сельсовет» о признании незаконными действия главы муниципального образования «Аксарайский сельсовет», признании неправомочным состав Совета муниципального образования «Аксарайский сельсовет».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда.