Решение от 12.03.2023 по делу № 5-331/2023 от 12.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2023 г.                                 г. Элиста

    Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Настаева Валерия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, холостого, неработающего, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

Настаев В.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11.03.2023 в 22 час. 22 мин., находясь у дома № 14 в 1 микрорайоне г. Элисты Настаев В.Б. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, имел неустойчивость позы, бессвязную речь, не ориентировался на местности, одежда его была грязной, отказался от законного требования сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал последнему исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Настаев В.Б. вину признал.

Выслушав пояснения Настаева В.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

    Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения

    Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

    В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 11.03.2023 в 22 час. 22 мин., находясь в 3 подъезде дома № 14 в 1 микрорайоне г. Элисты Настаев В.Б. лежал на полу, от него исходил резкий запах алкоголя, имел неустойчивость позы, бессвязную речь, не ориентировался на местности, одежда его была грязной. Таким образом, в действиях Настаева В.Б. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство. В целях пресечения указного правонарушения, сотрудник полиции обратился к Настаеву В.Б. с требованием пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции при охране общественного порядка - пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он дважды отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина Настаева В.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК №043224 от 11.03.2023, рапортом инспектора ОБППСП УМВД по г. Элисте от 11.03.2023, рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД по г. Элисте от 11.03.2023, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 11.03.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 556, протоколом об административном задержании № 554 от 11.03.2023, подтвердивших неповиновение Настаева В.Б. законному распоряжению сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Элисте в связи с исполнением служебных обязанностей.

    Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Настаева В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Настаева В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Правонарушение совершено Настаевым В.Б. умышленно.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Настаева В.Б., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Настаева В.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░/░ 031 006 430 000 000 105 00 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ 0814033848,

░░░ 081601001

░░░░░ 85701000,

░░░ 18811601201010001140,

░░░ 018580010,

░░░ 18880408230080432247.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░