Дело2а-1-101/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2020 года п. Хотынец
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области к Рольману Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Рольману Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5028 рублей 52 копеек, в том числе: транспортный налог - 4970 рублей, пени -58 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что Рольман Н.В. состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налогов. N-числа МРИ ФНС России №8 по Орловской области выставлено требование № об уплате сложившейся задолженности в срок до N-числа. N-числа отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области о взыскании недоимки по транспортному налогу. В связи с неисполнением выставленных требований в добровольном порядке, просят взыскать с административного ответчика Рольмана Н.В. задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 4970 рублей, пени в сумме 58 рублей 52 копейки, а всего 5028 рублей 52 копейки.
Исследовав представленные сторонами в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно части 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому транспортному средству, признаваемому объектом налогообложения в соответствии со статьей 359 Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Орловской области от 26 ноября 2002 года №289-03 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог, лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно сведений, представленных органом, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств за Рольманом Н.И. в 2018 году значилось транспортное средство Тойота камри.
В соответствии с требованиями закона МРИ ФНС России № 8 по Орловской области Рольману Н.В. начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 4970 рублей 00 копеек.
МРИ ФНС России № 8 по Орловской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество (л.д. <данные изъяты>).
В связи с тем, что административный ответчик не уплатил транспортный налог, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму задолженности ему начислена пеня, расчет которой суд признает верным.
В связи с тем, что налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № 8 по Орловской в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени, в адрес Рольмана Н.В. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию N-числа с предложением погасить задолженность в срок N-числа (л.д. <данные изъяты>).
Однако в установленный законом срок налогоплательщиком требование не было исполнено.
N-числа мировым судьей судебного участка Хотынецкого района Орловской области с Рольмана Н.В. была взыскана сумма налога на имущество физических лиц - 5028 рублей 52 копейки. N-числа судебный приказ был отменен (л.д.<данные изъяты>).
В настоящее время сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.
В связи, с чем суд считает установленным, что факт неуплаты Рольманом Н.В. транспортного налога за 2018 год имел место, уведомление и требование об уплате задолженности по налогу и пени направлялись ему, в связи, с чем Рольман Н.В., в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика Рольмана Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Рольману Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с Рольмана Николая Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области задолженность по транспортному налогу в сумме 4970 (четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 58 (пятьдесят восемь) рублей 52 копейки.
Взыскать с Рольмана Николая Владимировича в доход муниципального образования Хотынецкий район Орловской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Т.Н. Никишина