Решение по делу № 2-1659/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1659/21

74MS 0112-01-2021-000274-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре : Суворовой М.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора города Копейска, действующего в интересах Российской Федерации к Ионину В.Л., Тарасову Е.В. о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Копейска, действующий в интересах Российской Федерации обратился с иском к Ионину В.Л., Тарасову Е.В. о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в доход Российской Федерации, где в обоснование указано, что приговором Копейского городского суда от 23.08.2018 года Ионин В.Л. признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права занимать должности в системе Федеральной службы исполнения наказаний российской Федерации на срок три года. Ионин В.Л., являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также получение взятки в период с сентября 2017 по 13.10.2017 за предоставление осужденному Тарасову Е.В. пяти сим карт получен электрический чайник стоимостью 850 рублей, в период с 30.01.2018 по 05.02.2018 за незаконную передачу сотового телефона на территорию исправительного учреждения и передачу осужденному Тарасову Е.В. получены денежные средства 6701 рублей, в период с 01.02.2018 по 10.02.2018 за передачу сотового телефона на территорию исправительного учреждения и передачу осужденному Тарасову Е.В. получены денежные средства 7000 рублей, в период с 14.02.2018 по 16.02.2018 за передачу сотового телефона на территорию исправительного учреждения и передачу осужденному Тарасову Е.В. получены денежные средства 4991 рублей, в период с 10.02.2018 по 17.02.2018 за передачу сотового телефона на территорию исправительного учреждения и передачу осужденному Тарасову Е.В. получены денежные средства 8210 рублей, всего денежные средства на сумму 27752 рублей. В период совершения преступлений Ионин В.Л. являлся должностным лицом, в связи с чем указанные сделки совершены заведомо противоречащие основам правопорядка и нравственности. Просят признать указанные сделки недействительными в силу их ничтожности, применив последствия их недействительности в виде взыскания с Ионина В.Л. в доход Российской Федерации денежных средств по указанным сделкам путем перечисления в федеральный бюджет на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Челябинской области.

Тарасов Е.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представители прокуратуры Хабибуллин М.Р., Звонарев А.И. требования, изложенные в иске, поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ионин В.Л. с иском не согласился, просил в удовлетворении отказать, полагая, что взятки не относятся к сделкам, между ними имели место дружеские отношения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Копейского городского суда от 23.08.2018 года установлен факт получения ответчиком, являвшимся должностным лицом, лично взятки от осужденного Тарасова Е.В. в виде денежных средств по пяти эпизодам в общей сумме 27752 руб.

Ионину В.Л. назначено наказание по совокупности преступлений в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права занимать должности в системе Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации на срок три года. Приговор вступил в законную силу 04.09.2018 года.

Учитывая установленный факт получения ответчиком взяток на общую сумму в 27752 рублей, суд пришел к выводу о том, что имела место гражданско-правовая сделка, совершенная ее сторонами (взяткодатель, взяткополучатель) с целью, заведомо противной основам правопорядка, в связи с чем, требования о признании указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности путем взыскания денежных средств с Ионина В.Л. в доход Российской Федерации правомерны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Умысел на совершение ответчиком действий, заведомо противоречащих основам правопорядка, установлен указанным выше приговором.

Собранные по делу доказательства, позволяют суду сделать безусловный вывод, что вышеуказанная гражданско-правовая сделка совершена ее сторонами с целью, заведомо противной основам правопорядка.

Таким образом, надлежит признать недействительными в силу ничтожности сделки от 13.10.2017 года по получению Иониным В.Л. от Т.Е.Л. взятки в виде электрического чайника Vitec VT-7019 стоимостью 850 рублей, а также сделок между ними с 23.01.2018 года по 26.01.2018 года по получению денежных средств на сумму 6701 рублей, с 08.02.2018 по 11.02.2018 года по получению денежных средств в сумме 7000 рублей, с 14.02.2018 по 19.02.2018 по получению денежных средств на сумму 4991 рублей, 17.02.2018 года по получению денежных средств в сумме 8210 рублей, применив последствия их недействительности в виде взыскания указанных денежных средств в общей сумме 27752 рублей с Ионина В.Л. в доход Российской Федерации, путем перечисления в федеральный бюджет на лицевой счет, открытый в Управлении федерального казначейства по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать недействительными в силу ничтожности сделки от 13.10.2017 года по получению Иониным В.Л. от Тарасова Е.В. взятки в виде электрического чайника Vitec VT-7019 стоимостью 850 рублей, а также сделок между ними с 23.01.2018 года по 26.01.2018 года по получению денежных средств на сумму 6701 рублей, с 08.02.2018 по 11.02.2018 года по получению денежных средств в сумме 7000 рублей, с 14.02.2018 по 19.02.2018 по получению денежных средств на сумму 4991 рублей, 17.02.2018 года по получению денежных средств в сумме 8210 рублей, применив последствия их недействительности в виде взыскания указанных денежных средств в общей сумме 27752 рублей с Ионина В.Л. в доход Российской Федерации, путем перечисления в федеральный бюджет на лицевой счет, открытый в Управлении федерального казначейства по Челябинской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.