Решение по делу № 2-1708/2021 от 02.03.2021

Дело №2-1708/2021

54RS0003-01-2021-000931-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2021 г.                                  г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арефьевой Н. Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Арефьева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче в отношении должников Арефьева В. И., ООО «ТДФ» исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав что, Между Арефьевой Н.Н. (Заимодавец Истец) и Арефьевым В.И. (Заемщик-Ответчик) заключен Договор займа от 20.02.2018 г.

Между Сторонами 20.02.2018г. было подписано третейское соглашение об арбитраже согласно которого, спор по договору займа, заключенному между сторонами 20 февраля 2018 года, передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в государственный суд или в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Бойкова А.А. (ИНН 540786451487), в соответствии с его Регламентом.

Стороны ознакомились с Регламентом Бойкова А.А. Участие сторон и третейского судьи в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно.

Стороны договорились, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно условиям договора займа, Заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму до 21.02.2019г.

Денежные средства в размере 3 000 000 рублей были переданы Заимодавцем заемщику в день подписания указанного договора, что подтверждается договором займа и распиской Заемщика.

В установленный п. 1.3. договора займа от 20.02.2018г. срок Ответчик денежные средства не вернул без объяснения причин, не исполнил обязательства по указанному договору.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, Ответчик оплату не произвел, обязательства надлежащим образом не исполнил.

Ответчик факт заключения договора займа с истцом от 20.02.2018г. не оспорил, также не оспорил сумму долга, не представил доказательств полного исполнения своих обязательств перед истцом.

Договор займа от 20.02.2018г. был обеспечен поручительством ООО «ТДФ». В соответствии с договором поручительства от 20.02.2018г. Поручитель обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Арефьевым В. И., обязательств по возврату денежных средств возникших из Договора займа от 20 февраля 2018 г., в полном объеме.

Заявитель обратился к третейскому судье Бойкову АА с исковым заявлением «О взыскании суммы долга по договору займа» в размере 3 000 000 рублей, которое 16.12.2020 года Третейским судьей (арбитром) Бойковым Алексеем Анатольевичем было удовлетворено. Дело № ТА-18-12/2020.

Решение добровольно стороной Ответчика не исполнено.

На основании изложенного, заявитель просит суд: Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании суммы долга по договору займа от 20.02.2018г., заключенного между Арефьевой Н.Н. и Арефьевым В.И., в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

В судебное заседание заявитель Арефьева Н.Н. не явилась, извещена надлежаще.

Арефьев В.И., представитель ООО «ТДФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.423-425,427 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно третейскому соглашению об арбитраже от 20.02.2018г., споры по договору займа, заключенному между сторонами 20 февраля 2018 года, передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в государственный суд или в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Бойкова А.А. (ИНН 540786451487), в соответствии с его Регламентом.

Из обстоятельств дела видно, что 16.12.2020г. третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, в составе арбитра Бойкова А.А., вынесено арбитражное решение между сторонами третейского разбирательства: Арефьевой Н. Н. и Арефьевым В. И., ООО «ТДФ» по спору о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 000 000 руб.

Арбитражным решением от 16.12.2020 Третейский суд исковые требования Арефьевой Н. Н. удовлетворил (л.д.5-9).

До настоящего времени должник добровольно указанное решение не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Статьей 42 указанного закона предусмотрено, что в приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа судом не установлены, основания для признания третейского соглашения недействительным отсутствуют, суд полагает заявление Арефьевой Н.Н. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.423, 425, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Арефьевой Н. Н. удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании суммы долга по договору займа от 20.02.2018г., заключенного между Арефьевой Н. Н. и Арефьевым В. И. в размере 3 000 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья          Ю.В. Елапов