Решение по делу № 9-222/2021 от 15.10.2021

05RS0047-01-2021-007010-07

М-1094/2021

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт      26 октября 2021 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления ПАО Сбербанк к Бексултанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Бексултанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 15 октября 2021 года исковое заявление ПАО Сбербанк к Бексултанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было оставлено без движения.

Истцу ПАО Сбербанк было предложено в срок по 25 октября 2021 года устранить недостатки, указанные в определении суда от 15 октября 2021 года.

В соответствии с ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из представленных материалов, истец в подтверждении направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов ссылается на список №28920710211222-0183880 внутренних почтовых отправлений от 07.10.2021 г.

Однако, из данного списка видно, что истец направил почтовую корреспонденцию Буксултанову А.А. по адресу: 368043, <адрес>, в то время как адрес ответчика: 368030, <адрес>.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить документ, подтверждающий направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

    Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от 15 октября 2021 года недостатки не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                      определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Бексултанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                  С.Р. Ибрагимов