Решение по делу № 2-263/2016 от 28.01.2016

№ 2-263/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                       24 февраля 2016 г.

Новоусманский районный суд в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Демину Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Демину Дмитрию Олеговичу с требованиями о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (в последующем - АО "БИНБАНК кредитные карты") и Деминым Дмитрием Олеговичем был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общих положений). Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в условиях и правилах предоставления банковских услуг. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств и образования у ответчика задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей перед банком, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демин Д.О. также не явился в судебное заседание, но суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту его регистрации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (в последующем - АО "БИНБАНК кредитные карты") и Деминым Дмитрием Олеговичем заключен договор на выпуск кредитной карты, по условиям которого ответчик получил кредитную карту и согласился в случае нарушения сроков платежей по любому из данных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, оплатить штраф.

В заявлении о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг, подписанным ответчиком, указывается, что ответчик согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, и обязуется исполнять требования Условий и правил (л.д. 17-22).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факты нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту -<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты> рублей, штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты> рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - <данные изъяты> рублей (л.д.10-11)

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, то заявленные требования в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки в соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

При принятии решения с ответчика по делу на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные соответствующей квитанцией (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Демина Дмитрия Олеговича в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего взыскать с Демина Дмитрия Олеговича в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

         Судья

2-263/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " Бинбанк кредитные карты "
Ответчики
Демин Д.О.
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее