Решение по делу № 11-1-29/2018 от 23.05.2018

дело № 11-1-29/2018

судья Русанова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Людиново 28 июня 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием ответчицы Никишиной Н.В.,

представителя ответчицы – Герасимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по апелляционной жалобе Никишиной Надежды Викторовны, Никишина Ивана Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 23 марта 2018 года по иску ООО «Болва» к Никишиной Надежде Викторовне, Никишину Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Болва» обратился с иском в суд, где уточнив заявленные требования, просит взыскать с Никишина И.И. и Никишиной Н.В, задолженность за оплате коммунальных услуг, за период с ноября 2016 года по июнь 2017 года, в размере 2 119 руб. 21 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, плату за коммунальную услугу по холодному водоснабжению вносят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, погасить которую, в добровольном порядке, ответчики отказываются.

Представитель истца ООО «Болва», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, согласно представленному письменному заявлению просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Никишина Н.В., ее представитель Герасимов С.Н. иск не признали, ссылаясь на необоснованное применение истцом повышающего коэффициента в расчете задолженности за коммунальную услугу по водоснабжению.

Ответчик Никишин И.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Решением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 23 марта 2018 года постановлено:

Взыскать с Никишина И.И., Никишиной Н.В. в пользу ООО «Болва» задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ноября 2016 года по июнь 2017 года, в сумме 2 119 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2 519 руб. 20 коп., по 1 259 руб. 60 коп., с каждого.

В апелляционной жалобе Никишина Н.В., Никишин И.И. ставят вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, ввиду своего с ним несогласия.

Директором ООО «Болва» Жмыковым М.А. направлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав объяснения ответчика Никишиной Н.В. и ее представителя Герасимова С.Н., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что порядок определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию могут быть установлены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Реализуя полномочия, предоставленные частью 1 статьи 115 Конституции Российской Федерации, статьями 22, 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», Правительство Российской Федерации Постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Абзац третий пункта 40 Правил предусматривает, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Из материалов дела следует, что Никишин И.И. и Никишина Н.В. являются собственниками жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанном жилом помещении.

ООО «Болва» предоставляет ответчикам коммунальные услуги, в том числе, по холодному водоснабжению.

С 01 января 2016 года по 01 октября 2016 года ответчикам плата за коммунальную услугу по водоснабжению начислялась по показаниям индивидуального прибора учета водоснабжения. После этого времени плата за услугу водоснабжения начислялась по нормативу потребления, т.к. ответчики отказались от использования прибора учета.

В период с ноября 2016 года по июнь 2017 года ответчики проживали в вышеуказанном жилом доме, получали оказываемую ООО «Болва» услугу по холодному водоснабжению, однако ее оплату производили не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 2 119 руб. 21 коп..

Постановлениями Министерства тарифного регулирования Калужской области № 547-РК от 14 декабря 2015 года, № 271-РК от 19 декабря 2016 года установлены тарифы на холодное водоснабжение в спорный период времени. Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области №150-эк от 22 августа 2012 года и Постановлением Министерства тарифного регулирования Калужской области №254 от 21.09.2016 года установлены нормативы потребления указанной коммунальной услуги в спорный период времени.

Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, оценил по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков задолженности по оказанной им в спорный период времени услуги по холодному водоснабжению жилого помещения, расчет которой был произведен с применением повышающего коэффициента на основании аб. 3 п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. и ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчиков и их представителя о необоснованном применении истцом повышающего коэффициента в расчете задолженности за оказанную коммунальную услугу по холодному водоснабжению, мотивированные тем, что часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности применения повышающих коэффициентов в отношении собственников жилых домов, были предметом исследования мирового судьи и обоснованно признаны несостоятельными, чему в решении дана надлежащая оценка.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения мирового судьи, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением и выводами суда первой инстанции, соответствующими обстоятельствам дела, и исследованным доказательствам, и не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░:- ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░