Решение по делу № 2-1927/2023 от 03.05.2023

16RS0036-01-2023-002573-78

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1927/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ дело № 2-1927/2023

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиразетдинова <данные изъяты> к Сиразетдиновой о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Сиразетдинов А.М. указал, что решением Альметьевскогогорсуда от 06.12.2022 г. он был вселен 22.02.2023 г. в квартиру по адресу: <адрес>, в которую не имел доступа по вине ответчицы с 01.04.2022 года, был вынужден проживать в съемном жилье, в связи с чем понес расходы в общей сумме 82037 руб. Кроме того считает, что действиями ответчицы ему был причинен моральный вред. В этой связи просит взыскать с Сиразетдиновой Д.Д. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., а также убытки в размере 82037 руб.

Истец в судебное заседание не вился, его представитель просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчицы с иском не согласилась.

Выслушав представителя ответчицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 2007 года, имеют двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время брак между ними расторгнут, с заявлением о расторжении брака обратилась Сиразетдинова Д.Д. 19 сентября 2022 года.

Свои требования о взыскании убытков Сиразетдинов А.М. обосновал тем, что в связи невозможностью проживать в принадлежащем ему жилом помещении был вынужден заключить договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячная плата по договору найма жилого помещения составляет 10000 руб. плюс счетчики. В период с 17.08.2022 г. по 22.02.2023 г. им понесены расходы в виде оплаты по договору найма жилого помещения в общей сумме 82037 руб.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06.12.2022 г. по делу №2-4053/2022Сиразетдинов А.М. вселен в квартиру, расположенную по адресу <адрес>. При этом как следует из протокола судебного заседания от 06.12.2022 года по делу №2-4053/2022, ответчица исковые требования признала и суду показала, что замок в квартире не поменян, ключ у Сиразетдинова А.М. есть, доступ имеется.

Из показаний представителя ответчицы в настоящем судебном заседании установлено, что Сиразетдинов А.М. сам ушел из дома, добровольно, снимал квартиру с другой женщиной. Несмотря на вселение в квартиру решением суда он в этой квартире по <адрес> все равно не проживает.

Таким образом, поскольку доказательства наличия препятствий в пользовании квартирой в период с 01.04.2022 года по 22.02.2023 года не представлены, напротив, доводы о вынужденном проживании истцом в съемной квартире опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.

Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения и взаимоотношения сторон, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в случае обращения с иском о вселении, даже при наличии препятствия в проживании, таковой в данном случае и не установлен.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований Сиразетдинова А.М. о взыскании компенсации морального вреда также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сиразетдинова <данные изъяты> к Сиразетдиновой о взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с дня составления мотивированного решения ( 25.05.2023 ) через Альметьевскийгорсуд.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « » 2023 года.

Судья :