Решение от 07.10.2021 по делу № 2-245/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-245/2021

УИД:22RS0030-01-2021-000272-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года                               с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

с участием ответчика Мухиной С.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Федоровой Светлане Викторовне, Мухиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой С.В., Мухиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ответчиками Федоровой С.В., Мухиной С.А. заключен договор потребительского займа № (далее - Договор). Выполняя условия Договора, истец передал ответчику Федоровой С.В. денежные средства в сумме 99 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно условиям договора займа, договор заключен на срок 60 месяца. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 18 % годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Просили взыскать в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков Федоровой С.В., Мухиной С.А. сумму займа в размере 99 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 9 227 руб. за период с 30.01.2021 по 06.08.2021; пеню за просрочку в размере 419 руб. за период с 01.03.2021 по 06.08.2021, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 373 руб. и судебные издержки, с вязанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 422 руб. 68 коп.

Кроме того, истец просил определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу проценты за пользование займом, исходя из 18 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 07.08.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик Федорова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Ответчик Мухина С.А. с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что денежные средства по договору займа не получала, их получала заемщик Федорова С.В., следовательно не должна нести ответственность.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным, с учетом мнения ответчика, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Федорова С.В., Мухина С.А. были приняты в члены КПК «Резерв», что не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» («Займодавец») и членами кооператива Федоровой С.В. (заемщик), Мухиной С.А. (созаемщик) заключен договор потребительского займа № (л.д. 9-11)

В соответствии с Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Устава и Порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» займодавец передает заемщикам денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме 99 000 руб. 00 коп., а заемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные настоящим Договором.

Заем предоставляется на срок 60 месяца. Настоящий договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий) (л.д. 9).

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа (п.4 Индивидуальных условий) (л.д. 9).

Количество платежей по договору - 60; размер платежей – 1/60 суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Индивидуальных условий). (л.д. 9 – оборотная сторона)

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий) (л.д. 9 – оборотная сторона).

Заемщики были ознакомлены и согласны с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствуют их росписи в договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме, передав Федоровой С.В. денежные средства в размере 99 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8 – оборотная сторона)

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение условий указанного договора ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанность по погашению займа. В погашение задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиками условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ответчиков по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа 99 000 рублей 00 коп.; проценты за пользование займом 9 227 рублей 00 коп. за период с 30.01.2021 по 06.08.2021.

Данный расчет ответчиками не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм, поскольку произведен в соответствии с предусмотренными договором условиями и соответствует закону.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Сумма пени за нарушение графика гашения займа за период с 01.03.2021 по 06.08.2021 составила 419 руб. 00 коп.

Расчет проверен судом и является верным, ответчиками не оспорен.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 419 руб. 00 коп. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения при отсутствии возражений со стороны ответчиков суд не усматривает.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке начиная с 07.08.2021 процентов за пользование займом из расчета 18 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданскогокодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения потребительского займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных займом процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, начиная с 07.08.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из расчета 18 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа, суд признает обоснованными.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Мухиной С.А. о том, что она не должна нести солидарную ответственность, так как не получала деньги, отклоняются как несостоятельными. Как следует из материалов дела, договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан Мухиной С.А. как созаёмщиком, что в силу приведенных норм права возлагает на неё солидарную ответственность за неисполнение обязательства. Факт подписания договора займа Мухиной С.А. в судебном заседании не оспаривала. Ответчик с требованиями об оспаривании договора потребительского займа, не обращалась.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 373 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции ответчикам в размере 422 руб. 68 коп., размер которых подтвержден документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, л.д.30).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 227 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2021 ░░ 06.08.2021, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 06.08.2021, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 373 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 422 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 112 441 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 18% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.08.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░