Решение по делу № 12-97/2019 от 11.01.2019

Дело №12-97/19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» января 2019 года                                           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания: Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Ворончихина А.В. Дубовикова Ф.Ю., действующего по доверенности, на постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении Ворончихина А.В. был составлен протокол 18 АН об административном правонарушении, согласно которому было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

<дата> в отношении Ворончихина А.В. мировым судьей Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска была вынесена резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Мотивированное постановление вынесено мировым судьей <дата>.

Представитель Ворончихина А.В., Дубовиков Ф.Ю., действующий по доверенности,    не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Жалоба, в том числе, мотивирована тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Ворончихина А.В., при этом доказательств надлежащего его извещения на <дата> отсутствуют.

В судебном заседании Ворончихин А.В. жалобу на постановление мирового судьи поддержал    в полном объеме, по существу пояснили, что его надлежащим образом не уведомляли о дате и месте судебного заседания, повестку в судебное заседание он не получал, смс-извещения ему направлено не было, телефонограммой ему также не сообщали о дате судебного заседания.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от <дата> является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, жалоба представителя Ворончихина А.В. Дубовикова Ф.Ю., действующего по доверенности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ворончихина А.В. было назначено мировым судьей на <дата> в 10:40 час. Данных о надлежащем извещении Ворончихина А.В. по средствам направления ему почтовой корреспонденции, смс-извещения либо телефонограммы в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании <дата> Ворончихина не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ворончихин А.В. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело об административном правонарушении было незаконно рассмотрено в его отсутствие. Указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным, поскольку заявитель был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять свои объяснения и доказательства по делу, осуществлять свою защиту самостоятельно.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение, если указанное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по ст. 12.8 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения. Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, было совершено Ворончихиным А.В. <дата>, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от <дата> не истек.

Следовательно, суд полагает необходимым постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от <дата> отменить как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ворончихина А.В. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска.

Таким образом, суд на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП, в отношении Ворончихина А.В. возвратить на новое рассмотрения мировому судье Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменить, жалобу представителя Ворончихина А.В. Дубовикова Ф.Ю., действующего по доверенности, об отмене указанного постановления мирового судьи - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП, в отношении Ворончихина А.В. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска.

Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит.

Судья                                                А.Г. Хиталенко

12-97/2019

Категория:
Административные
Другие
Ворончихин Алексей Валерьевич
Ворончихин А. В.
ДУБОВИКОВ ФЕДОР ЮРЬЕВИЧ
Информация скрыта
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Хиталенко Александра Георгиевна
Статьи

12.8

Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
11.01.2019Материалы переданы в производство судье
31.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Вступило в законную силу
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее