Дело №12-97/19
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«31» января 2019 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Кузьминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Ворончихина А.В. Дубовикова Ф.Ю., действующего по доверенности, на постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в отношении Ворончихина А.В. был составлен протокол 18 АН № об административном правонарушении, согласно которому было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
<дата> в отношении Ворончихина А.В. мировым судьей Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска была вынесена резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Мотивированное постановление вынесено мировым судьей <дата>.
Представитель Ворончихина А.В., Дубовиков Ф.Ю., действующий по доверенности, не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Жалоба, в том числе, мотивирована тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Ворончихина А.В., при этом доказательств надлежащего его извещения на <дата> отсутствуют.
В судебном заседании Ворончихин А.В. жалобу на постановление мирового судьи поддержал в полном объеме, по существу пояснили, что его надлежащим образом не уведомляли о дате и месте судебного заседания, повестку в судебное заседание он не получал, смс-извещения ему направлено не было, телефонограммой ему также не сообщали о дате судебного заседания.
Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела и проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от <дата> является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, жалоба представителя Ворончихина А.В. Дубовикова Ф.Ю., действующего по доверенности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ворончихина А.В. было назначено мировым судьей на <дата> в 10:40 час. Данных о надлежащем извещении Ворончихина А.В. по средствам направления ему почтовой корреспонденции, смс-извещения либо телефонограммы в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании <дата> Ворончихина не было.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ворончихин А.В. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело об административном правонарушении было незаконно рассмотрено в его отсутствие. Указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным, поскольку заявитель был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять свои объяснения и доказательства по делу, осуществлять свою защиту самостоятельно.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение, если указанное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по ст. 12.8 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения. Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, было совершено Ворончихиным А.В. <дата>, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от <дата> не истек.
Следовательно, суд полагает необходимым постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от <дата> отменить как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ворончихина А.В. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска.
Таким образом, суд на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП, в отношении Ворончихина А.В. возвратить на новое рассмотрения мировому судье Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменить, жалобу представителя Ворончихина А.В. Дубовикова Ф.Ю., действующего по доверенности, об отмене указанного постановления мирового судьи - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП, в отношении Ворончихина А.В. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска.
Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит.
Судья А.Г. Хиталенко