Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,
с участием истца Мещаниновой ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещаниновой ФИО8 к Мещаниновой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Мещанинова ФИО10 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Мещаниновой ФИО11, мотивируя свои исковые требования тем, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Так же в данной квартире зарегистрирована ФИО2 (мать истца и ответчика), и ответчик Мещанинова ФИО12. Квартира является муниципальной собственностью. Ответственным квартиросъемщиком был ФИО14 ФИО16 (отец истца и ответчика), который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживает <адрес>, и за этот период ни разу не пересекала границу, и возвращаться не собирается.
На основании изложенного, истица просит признать Мещанинову ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Мещанинова ФИО18. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Мещанинова ФИО19, третьи лица Мещанинова ФИО20., представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От них поступили письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От ответчика Мещаниновой ФИО21 поступило письменное заявление о признании исковых требований о признании ее утратившей права пользования жилым помещением. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, ей известны. В своем заявлении она указала, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет разрешение на постоянное проживание с правом на работу на территории <адрес>. В Россию не вернется, считает, что утратила право на жилое помещение в <адрес>.
Истица Мещанинова ФИО22 не возражала против принятия признания иска ответчиком.
Выслушав истицу, проверив материалы гражданского дела, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 69, 70, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мещаниновой ФИО23 к Мещаниновой ФИО24 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Мещанинову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева