Решение по делу № 5-47/2024 от 15.08.2024

Дело № 5-47/2024

59RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        19 сентября 2024 года                         <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес>           Сергеева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Сидорова <данные изъяты>

установил:

14 апреля 2024 года в 14 часов 20 минуты на 9 км 398 м. автодороги Черновское-граница Удмуртии водитель Сидоров А.Г., управляя автомобилем «KIA RIO», государственный регистрационный номер М 658 УМ регион 134, в нарушение положений пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на правую обочину по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажир автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный номер М 658 УМ регион 134, потерпевшая Сидорова О.П. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Сидоров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, посредством телефонограммы.

Потерпевшая Сидорова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, согласно которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 14 апреля 2024 года в 14 часов 20 минуты на 9 км 398 м. автодороги Черновское-граница Удмуртии водитель Сидоров А.Г., управляя автомобилем «KIA RIO», государственный регистрационный номер М 658 УМ регион 134, в нарушение положений пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на правую обочину по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием в правый кювет по ходу движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный номер М 658 УМ регион 134, Сидоровой О.П. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей; актом осмотра транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 14.04.2024, актом медицинского освидетельствования от 14.04.2024, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Сидорова А.Г. не установлено; письменными объяснениями Сидорова А.Г., Сидоровой О.П., заключением судебно-медицинской экспертизы № м/д, согласно которому у Сидоровой О.П. имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома в теменной области головы справа, открытый перелом костей правого предплечья: внутрисуставный перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа со смещением, перелом нижней трети локтевой кости справа со смещением, ушибленная рана нижний трети правого предплечья. Данные повреждения, судя по их локализации и взаиморасположению, характеру, клинико-рентгенологической картинке, образовались одномоментно, либо за очень короткий промежуток времени, в результате ударного/-ых взаимодействия/-ий с твердым тупым предметом/-ами, за несколько десятков минут – несколько часов до осмотра Сидоровой О.П. в ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ им. ФИО3» 14.04.2024 в 15:39 возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Закрытая черепно-мозговая травма согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня). Открытый перелом костей правого предплечья согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (на срок более 21 дня). Характер, локализация и взаиморасположение повреждений, высокоэнергичность травмы правого предплечья, исключают возможность их получения при однократном падении из положения стоя на плоскости или близкого к таковому (при падении с высоты собственного роста).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Заключение судебно-медицинской экспертизы основано на медицинских документах, выполнены на основании определения инспектора ИАЗ (дислокация <адрес>) Госавтоинспекции МО МВД России «Очерский», вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", соответствующую квалификационную категорию, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложное заключение, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сидорова А.Г., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Сидоровым А.Г. требований п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Сидоровой О.Г. установлено судом на основании совокупности собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, бесспорно свидетельствующей о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Сидоровой О.Г. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Сидорова А.Г., который при управлении автомобилем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, от которого потерпевшая Сидорова О.П. получила телесные повреждения.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Сидорова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении Сидорову А.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сидорова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500, ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03№, банк получателя Отделение Пермь Банка России УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57508000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф по протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Сидорову А.Г., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Сидорову А.Г., что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить Сидорову А.Г., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

      Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения    копии постановления.

Судья                                                                                           А.В. Сергеева