Решение от 13.12.2023 по делу № 2-1340/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-1340/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-001968-80)

Поступило в суд 19.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепига Юлии Александровны к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чепига Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ковалёв А.Н., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, общей площадью 57,5 кв.м, с кадастровым номером № и ? доли земельного участка, площадью 1081 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ружье двуствольное охотничье №, ружье двуствольное охотничье №.

? доля квартиры принадлежала наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля земельного участка принадлежала наследодателю в 1/3 доле на основании постановления администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в 1/6 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Она является единственной наследницей к имуществу умершего отца, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а приняла наследство фактически, вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти отца проживает в квартире, сохраняет ее, производит необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, распоряжается частью имущества по своему усмотрению.

Так как в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного истец Чепига Ю.А. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью 57,5 кв.м, с кадастровым номером № и ? долю земельного участка, площадью 1081 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ружье двуствольное охотничье №, ружье двуствольное охотничье №.

    Истец Чепига Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что планирует оружие продать лицу, которое имеет соответствующую лицензию и разрешение на оружие, но для этого ей необходимо признать право собственности.

Представитель ответчика администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на представил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Оби, Колыванскому и Коченевскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Главного управления МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалёв ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалёва Юлия Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец Ковалёв ФИО3, мать Ковалёва ФИО4 (л.д.8).

Из копии свидетельства о заключении брака от № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Чепига (л.д.9).

Копия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан подтверждает, что ФИО3, ФИО4, ФИО2 на основании положения о приватизации приобрели у совхоза «Ленинский» квартиру, общей площадью 55,1 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.10).

Копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО4, Чепига Ю.А., Ковалёву А.Н. на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждомув принадлежит земельный участок, площадью 1081 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11, 12, 13).

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выданы Свидетельства о праве на наследство по закону дочери Чепига Ю.А., супругу Ковалёву А.Н. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1081 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14,15).

Нотариусом ФИО после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выданы Свидетельства о праве на наследство по закону дочери Чепига Ю.А., супругу Ковалёву А.Н. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16, 17).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Ковалёва ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел нет (л.д.18).

Из Сведений об объекте следует, что жилое помещение, площадью 57,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес> (л.д.19).

Из Сведений об объекте следует, что земельный участок, площадью 1081 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.20).

Копии Разрешений серии РОХа №, № были выданы ФИО3 на хранение и ношение огнестрельного оружия (л.д.21).

Из заявлений Чепига Ю.А. следует, что она передала на ответственное хранение ОМВД России по <адрес> до вступления в наследство оружие, принадлежащее ФИО3 в связи с его смертью (л.д.24, 25).

Копии Квитанций №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают принятие оружия № и № (л.д.49,50).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти Ковалёва А.Н. его дочь Чепига Ю.А., оставаясь проживать в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности Ковалёву А.Н. и ей, приняла наследство после смерти своего отца в виде ? доли квартиры и земельного участка, а также оружия, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего Ковалёва А.Н. имеется один наследник, принявший наследство, – Чепига Ю.А.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчики не возражают против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1081, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ 12,0, ░░░░░ ░░░░░░ 711,0, ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ 12,0, ░░░░░ ░░░░░░ 720,0, ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░