Решение по делу № 33-1971/2013 от 24.04.2013

Судья Онжолов М.Б.

Дело № 33-1971/2013

            ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Мустафаевой З.К. и Гомленко Н.К.

при секретаре Абдулгапуровой А.Р.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 08 октября 2013 года по правилам производства в суде первой инстанции дело по иску правопреемников Магомедова А.М.- Патаховой Н.М., Абдуллаевой У.А., Патахова А.П., Патаховой Б.П., Магомедовой Н.П., Магомедова М.П. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и по встречному иску администрации города Махачкалы к Патаховой Н.М., Абдуллаевой У.А. и др. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № 05АА0770100 от 06.10.2012 г.

    Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а :

    Магомедов Абдулпатах Магомедович обратился в суд с иском к ГУП

« Дагтехинвентаризация» г. Махачкалы о признания права собственности на жилой дом общей площадью 923,7 кв.м., в том числе жилой площадью 368,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1 в силу приобретательной давности.

    Свои требования мотивировал тем, что он является участником Великой Отечественной войны, в связи с отсутствием жилья он в 1975 году построил жилой дом и в последующем, в 2006 году капитально его отремонтировал.

С 1991 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1.

Эти обстоятельства подтверждаются выданными на основании решения исполкома Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР № 292 от 31.10.1986 г. в 1991 году на его имя домовой книгой, техническим паспортом на жилой дом, справкой Бюро технической инвентаризации горисполкома за № Н-1 от 19 ноября 1991 года.

    Согласно заключению специалиста № 1255/11 от 07.07.2011 г. Республиканского центра судебной экспертизы спорный жилой дом соответствует нормам СниП и другим нормативным актам, предъявленным к жилым помещениям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2012 года исковые требования Магомедова А. М. удовлетворены.

    За Магомедовым А.М. признано право собственности на жилой дом общей площадью 923,7 кв.м., в том числе жилой площадью 368,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1 в силу приобретательной давности.

    Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 06 ноября 2012 г. администрации г. Махачкала восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.08.2012 г. по делу по иску Магомедова А.М. к ГУП

« Дагтехинвентаризация» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давностью.

    В апелляционной жалобе администрации г. Махачкалы содержится просьба об отмене решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2012 г. и принятия по делу нового решения об отказе в иске Магомедову А.М.

    В связи со смертью Магомедова А.М., имевшего место 16 августа 2012 г., определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 04 апреля 2013 года признаны правопреемниками истца Магомедова А.М. его наследники: супруга Патахова Нуржаган Магомедалиевна, дочь- Абдуллаева Умукусум Абдулпатаховна, сын- Патахов Ахмед Патахович, дочь- Патахова Багжат Патаховна, сын- Патахов Магомедали, дочь- Магомедова Набигат Патаховна, сын Магомедов Магомедгаджи Патахович.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14 июня 2013 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по иску Магомедова А.М. к ГУП « Дагтехинвентаризация» о признании права собственности на жилой дом по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении данного дела по правилам производства в суде первой инстанции правопреемники Магомедова А.М.- Патахова Н.М., Абдуллаева У.А., Патахов А.П., Патахова Б.П., Магомедова Н.П.,

Магомедов М.П. предъявили иск к администрации г. Махачкала о закреплении за ними земельного участка под жилым домом, расположенным по адресу: г.Махачкала, пос. Турали, дом № 1, признании недействительными постановления администрации г. Махачкала № 1709 от 14.08.2007 г. и договора аренды, заключенного на 49 лет о предоставлении земельного участка площадью 3,93, постановления администрации г. Махачкала № 1393 от 04.07.2007 года, договора аренды земельного участка за № 303 от 04.07.2007 г. площадью 299,98 га на 49 лет» в части касающейся земельного участка под принадлежащим им в порядке наследования жилым домом, расположенным в п. Турали, дом № 1, согласно которым земельный участок был предоставлен в аренду ООО « Махачкалинское взморье».

Требования мотивированы тем, что их отец Магомедов А. с 1970 годов с членами своей семьи проживал в доме № 1, расположенном в п. Турали

№ 1, добросовестно владел и пользовался домом и прилегающим к нему земельным участком.

Дом был возведен в 1970 годах, после землетрясения, имевшего место в г. Махачкала в 1970г.

В отношении самовольно возведенных жилых домов до 1975 г.

исполкомом Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР было принято решение 31.10.1986 г. за № 292« О прописке граждан в самовольно возведенных домах на самовольно захваченных земельных участках». В решении указывается на, что начиная с 1950 года в г. Махачкале, населенных пунктах Ленинкент, Тарки, Сулак граждане построили домовладения на самовольно захваченных земельных участках. Особенно много домовладений было возведено после землетрясения 1970 г., в результате которого частично были разрешены домовладения граждан. Таких домовладений в г. Махачкале и населенных пунктах Ленинкент, Тарки, Сулак более трех тысяч.

    Изучив создавшееся положение в г. Махачкале, поселке Ленинкент, Тарки, Сулак и рассмотрев предложения, высказанные на совещании у председателя Совета Министров ДАССР от 20 февраля 1985 г. « О фактах самовольного строительства индивидуальных жилых домов в г. Махачкале»,

исполком     принял решение об узаконении самовольных застроек и расположенных на них земельных участков.

    На Бюро технической инвентаризации г. Махачкала была возложена обязанность по решению всех вопросов по узаконению самовольно возведенных домов и земельных участков, на которых они расположены.

    Магомедову А.М. бюро технической инвентаризации г. Махачкала была выдана справка за № Н-1 от 19 ноября 1991 года, по которой он получил домовую книгу и технический паспорт на жилой дом № 1, расположенный в п. Турали г. Махачкала, прописался в упомянутом доме.

    Таким образом, на основании упомянутого решения исполкома Махачкалинского городского Совета депутатов и внесенных записей в Бюро технической инвентаризации о принадлежности Магомедову А.М. домовладения право собственности на жилой дом за Магомедовым А.М. было узаконено. В силу указанных выше обстоятельств до марта 1999 года у Магомедова А.М. возникло и право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

    В силу п.1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и организации, которые имеют в собственности или в пользовании здания, строения на государственной или муниципальной земле, приобретают права на эти участки.

В связи с увеличением состава семьи Магомедова А.М. дом был реконструирован и строительство его было завершено в 2004 г. В доме они проживают более 38 лет.

Жилой дом был возведен на земельном участке, право на который возникло у Магомедова А.М. в установленном законом порядке.

6 октября 2012 года ими было получено свидетельство о праве на наследство по Закону на 1/7 долю в праве собственности каждого на спорный жилой дом. Без изъятия земельного участка у Магомедова А.М. администрация г. Махачкала незаконно передала в аренду на 49 лет земельный участок ООО

« Махачкалинское взморье» площадью 3,93 га под строительство жилых зданий, объектов санаторно- курортного, социально-культурного и спортивно- туристического назначения.

    В ходе судебного разбирательства Патахова Н.М., Абдуллаева У.А., Патахов А.П., Патахова Б.П., Магомедова Н.П., Магомедов М.П. дополнили заявленные исковые требования и просили признать за ними право собственности на жилой дом № 1, расположенный в г. Махачкале, пос. Турали общей площадью 923,7 кв.м., в том числе жилой площадью 368,9 кв.м.

    Администрация города Махачкала предъявила встречные исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону за № 05АА 07770100 от 06.10.2012 г. выданное нотариусом г. Махачкалы согласно которому наследниками имущества умершего 16 августа 2012 года Магомедова А.М. являются в 1/7 доли в праве собственности каждый правопреемники Магомедова А.М., указывая на то, что наследодателю спорный жилой дом не мог принадлежат на основании решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.08.2012 г., так как решение суда не вступило в законную силу.

    В судебное заседание не явились Патахова Нуржаган М., Патахов Магомедали, Абдуллаева У., Магомедов М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности от 04 и от 16 февраля 2013 года Салманова Т.М., Патахов Ахмед А., Патахова Б.А., Патаховой У., Магомедова Н. просили удовлетворить заявленные ими требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск администрации не признали, ссылаясь на то, что имеются предусмотренные законом основания для признания за ними права собственности на спорный жилой дом и на земельный участок.

    В судебном заседании представители администрации города Махачкалы по доверенностям Хайдаков М.Э. и Багандов К., просили отказать в удовлетворении исковых требований правопреемников Магомедова А.М. и удовлетворить заявленные администрацией г. Махачкалы встречные исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследству по закону от 06 октября 2012 года, полученного правопреемниками Магомедова А.М. на спорный жилой дом, ссылаясь на то, что спорное строение возведено самовольно, поэтому право собственности на него не возникает в силу норм действующего законодательства.

    Свидетельство о праве на наследство по закону от 06 октября 2012 года выдано нотариусом г. Махачкалы правопреемникам Магомедова А.М. на основании решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2012 года, которое не вступило в законную силу.

    Изучив материалы дела, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований правопреемников Магомедова А.М. и удовлетворении встречных исковых требований администрации г. Махачкала с учетом следующего.

    Имеющиеся в материалах дела доказательства, оценка которым судебной коллегией дана в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданским кодексом Российской Федерации, позволяют сделать вывод о том, что Исполкомом Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР и Бюро технической инвентаризации г. Махачкалы за Магомедовым А.М. в упрощенном порядке было оформлено право собственности на жилой дом, расположенный в пос. Турали № 1 г. Махачкала общей площадью 61,6 кв.м. на земельном участке площадью 600 кв.м.

    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения являются, в частности, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Основанием для регистрации за Магомедовым А.М. домовладения послужило решение Исполкома Махачкалинского городского Совета народных депутатов ДАССР от 31.10.1986 года « О прописке граждан в самовольно возведенных домах на самовольно захваченных земельных участках».

Упомянутым решением разрешено Бюро технической инвентаризации г. Махачкала выдавать справки гражданам проживающим в самовольно возведенных домах, на самовольно захваченных земельных участках до 1975 г. включительно для прописки застройщиков и первых членов их семьи.

    На Исполкомы Ленинского и Кировского районных Советов народных депутатов г. Махачкалы возложена выдача домовых книг и прописка граждан согласно справок БТИ.

    Оформление права собственности на жилой дом и земельный участок осуществлялось Бюро технической инвентаризации г. Махачкалы до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Возникновение права собственности на жилой дом и земельный участок у Магомедова А.М. в упрощенном порядке не противоречило действующим на тот период статьям 3,4,14 Закона ДССР « О земле».

    Магомедову А.М. 14.11.1991 г. Махачкалинским Бюро технической инвентаризации Ленинского района выдан технический паспорт на жилой дом, расположенный в пос. Турали № 1, домовая книга для прописки.

    В техническом паспорте, выданном в 1991 году Магомедову А.М., внесена запись о принадлежности Магомедову А.М. жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., расположенном в пос. Турали № 1 г. Махачкала на земельном участке общей площадью 600 кв.м.

    Местоположение и границы земельного участка на котором расположен указанный жилой дом были определены.

    На земельный участок площадью 600 кв.м. был изготовлен план землепользования с указанием границ земельного участка на местности.

    Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судом апелляционной инстанции оригиналом технического паспорта на жилой дом, расположенный в п. Турали № 1 г. Махачкала, выданного Магомедову А.М. в 1991 г., домовой книгой на указанный дом, где имеется запись о прописке Магомедова А.М. в жилом доме 23.11.1991 г., заключением Бюро технической инвентаризации г. Махачкала от 14 июля 1992 года № 02-117 о возведении Магомедовым А. жилого дома в 1975 году, состоящего из одного жилого строения и подсобных помещений общей площадью 61,6 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м., планом земельного участка с указанием его границ на местности.

    Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, право требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

    Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

По смыслу данной правовой нормы право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который принадлежит ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

    Из исследованного судом апелляционной инстанции технического паспорта на жилой дом, расположенный в пос. Турали № 1 г. Махачкала, показаний лиц, участвующих в деле следует, что оформленный за Магомедовым А.М. жилой дом был самовольно реконструирован, расширена его общая площадь в 2004-2006 гг., при жизни Магомедова А.М.

Общая площадь жилого дома, расположенного в пос. Турали № 1 г. Махачкала составляет 923,7 кв.м., в том числе жилая 368,9 кв.м.

    Согласно свидетельству о смерти Магомедов Абдулпатах Магомедович, 1917 г. рождения умер 16.08.2012 года.

    В жилом строении проживает супруга Магомедова А.М., член семьи участника Великой Отечественной войны- Патахова Нуржаган Магомедалиевна,1927 года рождения и другие члены его семьи: Абдуллаева У.А., Патахов А. А., Патахова Б.П., Магомедова Н.П., Магомедов М.П.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом г. Махачкала Курбановой С.М. и зарегистрированном в реестре за № 3-245/2012 года наследниками имущества Магомедова А.М., умершего 16 августа 2012 года являются в 1/7 доле в праве собственности каждый:

жена- Патахова Н.М., дочь- Абдуллаева У.А., сын-Патахов А.П., дочь- Патахова Б.П., сын- Патахов Магомедали, дочь-Магомедова Н.П., сын- Магомедов М.П. Наследство состоим из жилого дома, находящегося по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1, общей площадью 923,7 кв.м.

Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2012 года.

    Согласно части 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Сторонами в споре не отрицается, что правопреемники Магомедова А.М. вступили в фактическое владение спорным домовладением и земельным участком на котором оно расположено, проживая в доме и уплачивая коммунальные и другие платежи.

По смыслу указанных норм правопреемники в силу ст.ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.12 ГК РФ имеют субъективное право на предъявление иска о признании права собственности на спорную постройку и расположенном на нем земельном участке.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют судебной коллегии прийти к выводу о том, что правопреемники Магомедова А.М. вступили в фактическое владение земельным участком, право на который возникло у Магомедова А.М. в установленном законом порядке.

    Согласно заключению специалиста Государственного учреждения Республиканский центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Республики Дагестан за № 1255/11 от 07.07.11г. домостроение, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. Турали общей площадью 923,7 кв.м. соответствует требованиям градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ администрацией города Махачкала доказательств, опровергающих эти обстоятельства, не представлено.

    Судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что правопреемники Магомедова А.М. лишены возможности принять меры к легализации возведенной постройки в установленном законодательством порядке в связи с предъявлением администрацией города Махачкалы исковых требований к Патахову М. о сносе спорного жилого строения.

    С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм закона, судебная коллегия полагает возможным признать за истца право собственности на спорный жилой дом.

    Согласно статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации

граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

    Таким образом, право на земельный участок на котором расположен спорный жилой дом истцы приобретают в силу указанных норм.

    Постановлениями главы администрации города Махачкалы от 04.07.2007 г. № 1393 и от 14.08.2007 г. № 1709 администрация города Махачкалы предоставила ООО « Махачкалинское взморье» земельный участок общей площадью 299,98 и 3,92 га на праве долгосрочной аренды, сроком на 49 лет, в том числе в Приморском районе под строительство жилых зданий, объектов санаторно- курортного, социального- культурного и спортивно- туристического назначения, заключив с ООО « Махачкалинское взморье» договора аренды.

    Предъявляя исковые требования о признании недействительными упомянутых документов недействительными, истцы сослались о нарушение своих прав принятыми постановлениями.

    Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представили доказательств в обоснование своих утверждений. Таких обстоятельств не было установлено и судом апелляционной инстанции.

    Встречные исковые требования администрации города Махачкалы о признании недействительным полученного истцами свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Магомедова А.М. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный дом явилось не вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.08.2012 г. Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.08.2012 г. подлежит отмене в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями норм процессуального права ( п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ), послужившего основанием для рассмотрении данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2012 года отменить.

    Исковые требования правопреемников Магомедова А.М.- Патаховой Нуржаган Магомедалиевны, Абдуллаевой Умукусум Абдулпатаховны, Патахова Ахмеда Патаховича, Патаховой Багжати Патаховны, Магомедовой Набигат Патаховны, Магомедова Магомедгаджи Патаховича удовлетворить в части.

    Признать право общей собственности Патаховой Нуржаган Магомедалиевны, Абдулаевой Умукусум Абдулпатаховны, Патахова Ахмеда Патаховича, Патаховой Багжати Патаховны, Магомедовой Набигат Патаховны, Магомедова Магомедгаджи Патаховича на жилой дом общей площадью 923,7 кв. м., расположенный по адресу: г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1.

    Признать право общей собственности Патаховой Нуржаган Магомедалиевны, Абдулаевой Умукусум Абдулпатаховны, Патахова Ахмеда Патаховича, Патаховой Багжати Патаховны, Магомедовой Набигат Патаховны, Магомедова Магомедгаджи Патаховича на земельный участок, расположенный под жилым домом общей площадью 923,7 кв. м., расположенный по адресу: г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1 и прилегающую к нему территорию для обслуживания жилого дома.

    Отказать в удовлетворении исковых требований Патаховой Нуржаган Магомедалиевны, Абдулаевой Умукусум Абдулпатаховны, Патахова Ахмеда Патаховича, Патаховой Багжати Патаховны, Магомедовой Набигат Патаховны, Магомедова Магомедгаджи Патаховича о признании

недействительными постановления администрации г. Махачкалы № 1709 от 14.08.2007 г. и договор аренды на 49 лет о предоставлении земельного участка площадью 3,93 га, постановление администрации г. Махъачкала № 1393 от 04.07.2007г. и договор аренды земельного участка за № 303 от 04.07.2007 г. площадью 299,98 га на 49 лет в части земельного участка под домостроением, расположенным в г. Махачкале, пос. Турали, дом № 1 и исключении его из оспариваемых документов.

    Встречные исковые требования администрации г. Махачкалы удовлетворить.

    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 октября 2012 года номер 05 АА 0770100 выданное нотариусом Курбановой С.М.., зарегистрированное в реестре за № 3-2273 о доле в праве собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в г. Махачкала, пос. Турали, дом № 1 за Патаховой Нуржаган Магомедалиевны, Абдулаевой Умукусум Абдулпатаховны, Патаховым Ахмеда Патаховича, Патаховой Багжати Патаховны, Магомедовой Набигат Патаховны, Магомедовым Магомедгаджи Патаховича, Патаховым Магомедали.

Председательствующий:

Судьи: