Решение по делу № 1-23/2017 (1-137/2016;) от 21.12.2016

Дело № 1-23/2017 (1-137/2016)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 15 февраля 2017 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска РД Омарова О.А.,

подсудимого Адильгереева У.Ш.,

защитника – адвоката Гебековой У.Н., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Адильгереева У.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, официально не работающего, занимающегося строительными работами, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адильгереев У.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., Адильгереев У.Ш., находясь на окраине г.Буйнакска Республики Дагестан, на открытом заброшенном участке, недалеко от водокачки, расположенной на территории Буйнакского района Республики Дагестан, обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли и, будучи потребителем наркотических средств, в ходе возникшего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осуществил сбор листьев с указанного куста. После, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, высушил приобретенное и употребил, покурив папиросу, а оставшуюся часть завернул в бумажный сверток и положил в правый карман надетых на нем брюк, а также отдельно недокуренную папиросу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., Адильгереев У.Ш., решив употребить незаконно приобретенное им наркотическое вещество, направился в <адрес> Республики Дагестан, где на <адрес> был задержан сотрудниками УКОН МВД по РД.

В ходе личного досмотра Адильгереева У.Ш., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 55 мин. по 13 час. 20 мин., в здании УКОН МВД по РД, расположенном по <адрес> Республики Дагестан, в правом кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты бумажный сверток и папироса «Беломорканал» с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество – содержимое бумажного свертка и папиросы «Беломорканал» является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), общей массой 15,88 гр., в0иргаджиева М.Д.что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 образует значительный размер, которое Адильгереев У.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Адильгереев У.Ш. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Адильгереев У.Ш. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Омаров О.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Адильгереева У.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство Адильгереевым У.Ш. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Адильгереев У.Ш. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Адильгереев У.Ш. женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также его возраст (50 лет).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Адильгереева У.Ш., в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить Адильгерееву У.Ш. наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Адильгереева У.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Адильгерееву У.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 15,88 гр., смывы с полости рта, пальцев рук и срезов ногтей, изъятых у Адильгереева У.Ш., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Адильгереева У.Ш. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: