Дело № 2-2381/2019 22 апреля 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиной Ольги Николаевны к Сергееву Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать его утратившим право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, пер. Макаренко, д. 10, кв. 24, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
Она является собственником указанной квартиры с 04.03.1998, с 01.10.1998 в квартире зарегистрировано место жительства ответчика. Ответчик в квартире не проживал и не проживает, коммунальные расходы не оплачивает. При регистрации ответчика соглашения о порядке пользования квартирой с ним не заключалось, членом семьи истицы он не является.
Регистрация ответчика по адресу жилого помещения истицы ограничивает ее право собственности, возлагает на истицу бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Истица представила в суд заявление от 10.04.2019 о том, что просит отозвать иск по выселению ответчика из квартиры в связи с его добровольной выпиской из квартиры.
В связи с тем суть требований иска в заявлении изложена неверно, в заявлении не содержится указание на разъяснение истице последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, суд не расценивает данное заявление как заявление об отказе от иска по настоящему делу и рассматривает заявленные исковые требования по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры 24 в доме 10 по пер. Макаренко в Санкт-Петербурге с 04 марта 1998 года.
С 09.10.1998 в квартире зарегистрировано место жительства знакомого истицы – ответчика.
04.04.2019 ответчик снят с регистрационного учета по адресу квартиры истицы в связи с убытием в адрес: Санкт-Петербург, пр. Коломяжский, д. 20, кв. 895, что подтверждается адресной справкой Управления Федеральной миграционной службы России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Истица в обоснование иска ссылалась на нарушение своих жилищных прав регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.
Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В настоящее время не имеется оснований полагать, что ответчик нарушает жилищные права истицы, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Аверкиной Ольге Николаевне отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019.
Судья: