Решение по делу № 2-2761/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

07 ноября 2022 года                             <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании физического лица в размере 542932 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 505419 руб. 53 коп.; просроченные проценты в сумме 35479 руб. 99 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1119 руб. 72 коп.; неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 913 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» (далее – Банк) и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 31602 (далее – Договор), в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 700000 руб. 00 коп. со сроком возврата 60 месяцев под 19,0 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов физических лиц в АО «ГЕНБАНК».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика.

Однако Заёмщиком не выполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что является существенным нарушением Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении Договора, досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, однако ответа не поступило.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору является основанием для Кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 31602, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 700000 руб. 00 коп. со сроком возврата 60 месяцев под 19,0 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов физических лиц в АО «ГЕНБАНК».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика.

Однако Заёмщиком не выполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 6 Договора, количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Договора, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к соглашению.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Договора обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении Договора, досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, однако ответа не поступило.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542932 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 505419 руб. 53 коп.; просроченные проценты в сумме 35479 руб. 99 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1119 руб. 72 коп.; неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 913 руб. 69 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

На основании изложенного иск АО «Генбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8629 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 31602 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542932 (Пятьсот сорок две тысячи девятьсот тридцать два) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8629 (Восемь тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 60 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            В.В. Максимова