Решение по делу № 2-2606/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-2606/2022; УИД 42RS0002-01-2022-004060-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 27 декабря 2022 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Невзоровой М.Т.

при секретаре Шабалиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Тепляковой Татьяне Николаевне, Тепляковой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к наследникам Теплякова Валерия Владимировича о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «Кузбассэнерго» подавало, а ФИО2 принимал тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) по адресу: <адрес>. Договор в письменном виде, заключенный с ответчиком, отсутствует, но в силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Беловский ЦКП» заключен агентский договор №, согласно которому последний ООО «Беловский ЦКП» взял на себя обязанность за вознаграждение осуществлять деятельность по начислению размера оплаты, приему платежей, распределять денежные средства, собранные с населения за потребленные ЖКУ, в соответствии с установленным алгоритмом программного обеспечения «Квартплата», наличествующего у агента.

Горячее водоснабжение начисляется ответчикам, согласно переданным объемам по показанию индивидуального прибора учета (счетчика потребления ГВС).

В соответствии со ст. 539, ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и на основании Правил № ответчики обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по составляет <данные изъяты> руб.: по тепловой энергии – <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «Кузбассэнерго» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> руб.: по тепловой энергии – <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 544,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, указано, что согласно данным адресно-справочного отдела ОВМ МО МВД России «Беловский» ФИО2 снят с регистрационного учета как умерший.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков - Теплякова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и Теплякова Валерия Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на сайте Беловского городского суда Кемеровской области.

Представитель истца, Данилова Н.В., действующая на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ составлена телефонограмма, согласно которой представитель ООО «Теплоэнергетик» Данилова Н.В. просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Теплякова Т.Н. в телефонограмме составленной ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что явку ДД.ММ.ГГГГ обеспечит по возможности.

Теплякова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представила.

Рассмотреть дело в свое отсутствие ответчики не просили, дополнительно о причинах неявки не сообщали, возражений по иску не представляли.

На основании со ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчиками не представлены сведения об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 1 ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из положений ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, отведение сточных вод и обращение с твердыми коммунальными отходами).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Кроме того, как установлено в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. 40).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись Теплякова Татьяна Николаевна, Теплякова Валерия Валерьевна.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное на основании заявлений о принятии наследства, поступивших от: матери наследодателя – Тепляковой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери наследодателя – Тепляковой Валерии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные наследники представили в наследственное дело соответствующие документы, бесспорно подтверждающие факт, место и время открытия наследства, родственные отношения с умершим, а также право собственности умершего на часть имущества.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № матери наследодателя - Тепляковой Татьяне Николаевне, в 1/2 (одной второй) доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № матери наследодателя Тепляковой Татьяне Николаевне в 1/2 доле (одной второй) доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № дочери наследодателя - Тепляковой Валерии Валерьевне в 1/2 (одной второй) доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № дочери наследодателя - Тепляковой Валерии Валерьевне в 1/2 (одной второй) доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 73 коп.

Сведений о другом наследственном имуществе и заявлений от иных наследников в деле нет.

Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО2 составляет: <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчики Теплякова В.В., Теплякова Т.Н., являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, в силу закона, как наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая составляет <данные изъяты> руб.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленного истцом расчета за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что по указанному адресу (лицевой счет №) у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: по тепловой энергии – <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению – <данные изъяты> руб.

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для АО «Кузбассэнерго» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию.

Образовавшаяся у ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК суду не представлено. Таким образом, при данных обстоятельствах исковые требования ООО «Теплоэнергетик» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 544,52 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоэнергетик» к Тепляковой Татьяне Николаевне, Тепляковой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кузбассэнерго» солидарно с Тепляковой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Тепляковой Валерии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии – 8376,90 руб., по горячему водоснабжению – 5236,22 руб., всего 13613,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 544,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 г.

Судья М.Т. Невзорова