Решение по делу № 2-942/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-942/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                              26 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Е.С. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании договора потребительского кредитования №, заключенного 10.10.2018 года незаключенным, взыскании денежных средств.

Истец дважды на судебное заседание не явилась – 25.03.2019 г. и 26.03.2019 г. Истец об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову суда на судебное заседание не явился, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Волковой Е.С. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском на общих основаниях.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                  Е.А. Наумова