Решение по делу № 2-1212/2017 от 22.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                          11 октября 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1212/17 по исковому заявлению Яковлевой ФИО5 к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФКП», Пищелиной ФИО6, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева ФИО7 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФКП», Пищелиной ФИО8, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание 11 октября 2017 года истец (или её представитель), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании п.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Яковлевой ФИО9 к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФКП», Пищелиной ФИО10, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.8 ст.222 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Яковлевой ФИО11 к ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФКП», Пищелиной ФИО12, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по гражданскому делу №2-1212/17 - оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.