Дело № 2а-1894/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 04 сентября 2018 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к Дмитриеву Валерию Евгеньевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к Дмитриеву Валерию Евгеньевичу, в котором просит взыскать с него по земельному налогу в размере 3334 рублей, пени в размере 68 рублей, что в общей сумме составляет 3402 рубля 90 копеек
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Дмитриев В.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога. Дмитриеву В.А. было направлено требование об уплате земельного налога, однако, обязанность по его уплате административным ответчиком не исполнена.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, в ходе которого уменьшил исковые требования, в связи с перерасчетом размера задолженности, просит с учетом уточнений, взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 3304 рубля и пени в сумме 68 рублей.
В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований, в которых он просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он является инвалидом второй группы, начиная с 2003 года, считает, что установление инвалидности является основанием к освобождению от уплаты недоимки по земельному налогу.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.
Дмитриев В.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Налоговым органом в адрес административного ответчика 05.08.2016 направлено налоговое уведомление № 70405452 о необходимости уплатить транспортный, земельный налоги за 2015 год до 01.12.2016 (л.д. 8).
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По состоянию на 02.02.2017 за Дмитриевым В.Е. числится задолженность в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок.
03.03.2017 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 16504 от 02.02.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до 19.06.2017 (л.д. 10).
28.12.2017 определением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района отменен судебный приказ от 19.12.2017 о взыскании с Дмитриева В.Е. в пользу ИФНС № 2 по Белгородской области задолженности по имущественным налогам за 2015 год.
05.06.2018 в установленный законом шестимесячный срок административным истцом подано настоящее административное исковое заявление, требования административного иска впоследствии уменьшены.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
С учетом произведенного административным истцом перерасчета земельного налога за 2015 год, в связи с наличием у Дмитриева В.Е. инвалидности 2 группы, сумма недоимки по земельному налогу за 2015 год составила 3304 рубля, вместо заявленной ранее 3334 рубля.
Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.
Доводы административного ответчика относительно освобождения его от уплаты налога при наличии установленной в отношении него инвалидности второй группы, суд считает не убедительными, поскольку они не основаны на нормах закона.
Согласно справке МСЭ № 4947244 от 09.10.2003 Дмитриеву Валерию Евгеньевичу установлена вторая группа инвалидности, бессрочно.
В соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся в том числе к категории инвалидов I и II групп инвалидности (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ, действовавшей на период 2015 года).
Решением поселкового собрания городского поселения «Поселок Северный» третьего созыва от 25.11.2004г. № 84 также установлено, что для налогоплательщиков, являющихся инвалидами второй группы, налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании и пожизненном наследуемом владении.
Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего Дмитриеву В.Е. по состоянию на 01.01.2015, составляла 1111249 рублей, согласно представленных УФРС по Белгородской области сведений.
Земельный налог исчислен налоговым органом по формуле: налоговая база (1111249 руб. - 10000 руб.) х налоговая ставка (0,30%) х количество месяцев владения / 12 = 3304 рубля.
Данный расчет судом взят за основу и признан арифметически правильным, своего расчета административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты земельного налога не имеется.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством срок о налогах и сборах.
Так, с Дмитриева В.Е. заявлены ко взысканию задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 3304 рублей, пени в размере 68 рублей, что в общей сумме составляет 3372 рубля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Дмитриева В.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к Дмитриеву Валерию Евгеньевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева Валерия Евгеньевича недоимку по земельному налогу в размере 3304 рубля, пени в размере 68 рублей, что в общей сумме составляет 3372 рубля.
Взыскать с Дмитриева Валерия Евгеньевича в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Т.Н. Лозовая