Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Моор К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагляк В. В. к Вербовенко А. В. о признании права собственности на автомобиль,
установил:
Кагляк В.В. обратился в суд с иском к Вербовенко А.В. о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Вербовенко А.В. было приобретено транспортное средство Mitsubishi Lancer, идентификационный номер (VIN) JMBCNS3A7U6813, цвет зеленый, тип легковой седан, регистрационный номер ВХ0711АО, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, о получении денежных средств от истца для совершения определенных действий, а также доверенностями, удостоверенными нотариально серии ВКВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВРА № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным транспортным средством истцу были переданы документы, подтверждающие регистрацию транспортного средства. С 2007 года истец на постоянной основе пользуется указанным транспортным средством, несет расходы по его обслуживанию, страхует гражданскую ответственность лица, имеющего право управлять транспортным средством, в установленной законом порядке.
До ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство не было перерегистрировано на имя истца. В связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности по приобретательской давности на транспортное средство Mitsubishi Lancer, регистрационный номер ВХ0711АО.
В судебном заседании истец Кагляк В.В. исковые требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме просил их удовлетворить.
Ответчик Вербовенко А.В. исковые требования, изложенные в иске, признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде. Дополнительно пояснил, что действительно указанное транспортное средство было приобретено им для истца и передано ему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кагляк В. В. удовлетворить.
Признать за Кагляк В. В. право собственности на транспортное средство Mitsubishi Lancer, 2007 года выпуска, цвет зеленый, VIN №.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов