Решение от 14.06.2019 по делу № 1-418/2019 от 19.04.2019

1-418\19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 14 июня 2019 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Гогичаевой И.Т.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа РСО-Алания Дзарахоховой А.А.,

подсудимого Гогичаева Б.И. ,

защитника-адвоката Юханова В.Н., представившего удостоверение №722 и ордер № 011718 от 15 мая 2019 года АП РСО-Алания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гогичаева Б.И. , родившегося ... в с.Сунжа РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого 18.12.2018 года Ирафским районным судом РСО-Алания по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, зарегистрированного РСО-Алания, <адрес>, прож. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гогичаев Б.И. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2019 года, примерно в 13 часов, Гогичаев Б.И. являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 01.02.2019 года, постановление вступило в законную силу 11.02.2019 года, находясь в торговом отделе ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по ул.Владикавказская, 19 г.Владикавказа РСО-Алания, обратил внимание на стеллажи с шоколадными конфетами «Киндер». С целью осуществления возникшего у Гогичаева Б.И. преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных мотивов, Гогичаев Б.И. спрятал за пояс, под надетую на нем куртку, шоколадные конфеты «Киндер- молочный 100 гр.», в количестве 12 штук, стоимостью 71 рублей за одну штуку, стоимостью 852 рубля за 12 штук. Далее Гогичаев Б.И. прошел мимо кассы оплаты товаров с указанным товаром, направившись с похищенным к выходу из магазина, после чего покинул его. Своими действиями Гогичаев Б.И. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. Похищенные шоколадные конфеты Гогичаев Б.И. употребил в пищу.

Он же Гогичаев Б.И., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 01.02.2019 года, постановление вступило в законную силу 11.02.2019 года, 04 марта 2019 года, примерно в 13 часов, находясь в торговом отделе магазина «Упаковочные материалы» по Пр.Коста, 280 г.Владикавказа РСО-Алания, обратил внимание на стеллажи с шампунями и дезодорантами.

С целью осуществления возникшего у Гогичаева Б.И. преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных мотивов, Гогичаев Б.И. спрятал за пояс, под надетую на нем куртку, два шампуня «Pantene», 400 мл., стоимостью 170,47 рублей за одну штуку, и 340,94 рубля за 2 штуки, два дезодоранта «OLD SPICE», стоимостью 141,97 рублей за одну штуку, и 283,94 рубля за 2 штуки, после чего прошел мимо кассы оплаты товаров с указанным товаром, направившись с похищенным к выходу из магазина, после чего покинул его, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 624,88 рублей ИП «<данные изъяты>» - магазину «Упаковочные материалы» на указанную сумму.

Он же Гогичаев Б.И., 17 марта 2019 года примерно в 12 часов, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 01.02.2019 года, постановление вступило в законную силу 11.02.2019 года, находясь в торговом отделе магазина «Магнит» по ул.Гугкаева, 61 г.Владикавказа РСО-Алания, обратил внимание на стеллажи с шампунями и дезодорантами. С целью осуществления возникшего у Гогичаева Б.И. преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных мотивов, Гогичаев Б.И. спрятал за пояс, под надетую на нем куртку, один бальзам «Pantene», стоимостью 279,90 рублей, два шампуня «H&HS», стоимостью 309,90 рублей за одну и 619,80 рублей за две штуки, один шампунь «Pantene Pro V», стоимостью 279,90 рублей, один шампунь «Pantene-интенсивное восстановление», стоимостью 279,90 рублей за одну и 559,80 рублей за две штуки, после чего прошел мимо кассы оплаты товаров с указанным товаром, направившись с похищенным к выходу из магазина, после чего покинул его, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1739 рублей АО «Тандер».

Он же Гогичаев Б.И., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 01.02.2019 года, постановление вступило в законную силу 11.02.2019 года, 28 марта 2019 года, примерно в 13 часов, находясь в торговом отделе магазина «Пятерочка» по ул.А.Кесаева, 42 г.Владикавказа РСО-Алания, обратил внимание на стеллажи с шампунями и дезодорантами. С целью осуществления возникшего у Гогичаева Б.И. преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных мотивов, Гогичаев Б.И. спрятал за пояс, под надетую на нем куртку, два дезодоранта «Дарк», общей закупочной стоимостью за две штуки 487,98 рублей, два шампуня «H&SH», общей закупочной стоимостью за две штуки 619,98 рублей и три бальзама ополаскивателя для волос «Pantene», общей закупочной стоимостью за три штуки 809,97 рублей, всего товара на общую закупочную стоимость 1924,86 рублей, после чего прошел мимо кассы оплаты товаров с указанным товаром, направившись с похищенным к выходу из магазина, после чего покинул его, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Он же Гогичаев Б.И., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 01.02.2019 года, постановление вступило в законную силу 11.02.2019 года, 28 марта 2019 года, примерно в 14 часов, находясь в торговом отделе магазина «Ивушка» по ул.Весенняя, 9 г.Владикавказа РСО-Алания, обратил внимание на стеллажи с конфетами. С целью осуществления возникшего у Гогичаева Б.И. преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных мотивов, Гогичаев Б.И. спрятал за пояс, под надетую на нем куртку две коробки шоколадных конфет «Мерси 675 гр.», закупочной стоимостью 770 рублей за одну коробку, и 1540 рублей за две коробки, после чего прошел мимо кассы оплаты товаров с указанным товаром, направившись с похищенным к выходу из магазина, после чего покинул его, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Балбашова» на указанную сумму.

Он же Гогичаев Б.И., являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 01.02.2019 года, постановление вступило в законную силу 11.02.2019 года, 28 марта 2019 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь в торговом отделе гипермаркета «Магнит» по ул.Весенняя, 12 г.Владикавказа РСО-Алания, обратил внимание на стеллажи с бритвенными кассетами. С целью осуществления возникшего у Гогичаева Б.И. преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность, из корыстных мотивов, Гогичаев Б.И. спрятал за пояс, под надетую на нем куртку две упаковки бритвенных кассет «Gillette Fusion», закупочной стоимостью 927,5 рублей за одну коробку, и 1855 рублей за две упаковки, после чего прошел мимо кассы оплаты товаров с указанным товаром, направившись с похищенным к выходу из магазина, после чего покинул его, причинив тем самым материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый Гогичаев Б.И. виновным себя признал, не оспаривал правовую оценку деяний, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Юханов В.Н. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным, после проведения консультаций с ним ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением, признанием своей вины.

Государственный обвинитель – Дзарахохова А.А. не возражала против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ не имеется, сам подсудимый Гогичаев Б.И. признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Со своей стороны, потерпевшие так же не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием Гогичаева Б.И. с обвинением, при этом претензий материального характера не имели.

Удостоверившись в том, что: - дознание в сокращенной форме произведено на основании письменного ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, подписанного им самим и его защитником; - обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется; - уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ; - обвиняемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда; не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; - обвиняемому разъяснен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме; - доказательства по уголовному делу органом дознания собраны в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера причиненного им вреда, а также виновности лица в совершении преступления; - дознание в сокращенной форме окончено в установленный ст.226.6 УПК РФ срок со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме; - по окончании ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника ходатайства, указанные в части шестой статьи 226.7 УПК РФ, не поступили; - возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили; - обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия достаточных оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Помимо этого, согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи, в связи с чем судом исследованы указанные в обвинительном постановлении доказательства, а именно: -показания в качестве подозреваемого Гогичаева Б.И. (т.1 л.д. 41-44); -показания потерпевшей ФИО1. (т.1 л.д.33-35); -показания свидетелей ФИО2. и ФИО3 (т.1 л.д.51-52, 54-55); заявление ФИО2. (т.1 л.д.6); -протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.11-18); -справка о закупочной стоимости (т.1 л.д.20); -протокол осмотра видеозаписи (т.1 л.д. 56-57); -постановление о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.58); -явка с повинной (т.1 л.д.8); -показания в качестве подозреваемого Гогичаева Б.И. (т.1 л.д. 115-118); -показания потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д.33-35); -показания свидетеля ФИО5. (т.1 л.д. 125-126); заявление ФИО6. (т.1 л.д.64); -протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.73-79); -товарные накладные (т.1 л.д.82-97); -протокол осмотра видеозаписи (т.1 л.д. 128-129); -постановление о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.130); -явка с повинной (т.1 л.д.67); -показания в качестве подозреваемого Гогичаева Б.И. (т.1 л.д. 165-168); -показания потерпевшей ФИО7 (т.1 л.д.156-158); -показания свидетеля ФИО8. (т.1 л.д. 175-176); заявление ФИО9 (т.1 л.д.136); -протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.144-147); -справка о закупочной стоимости (т.1 л.д.138); -протокол осмотра видеозаписи (т.1 л.д. 178-179); -постановление о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.180); -явка с повинной (т.1 л.д.140); - показания в качестве подозреваемого Гогичаева Б.И. (т.1 л.д. 220-223); -показания потерпевшей ФИО1. (т.1 л.д.212-214); -показания свидетеля ФИО10. (т.1 л.д.230-231); заявление ФИО11. (т.1 л.д.186); -протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.188-197); -справка о закупочной стоимости (т.1 л.д.204); -протокол осмотра видеозаписи (т.1 л.д. 227-228); -постановление о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.229); -явка с повинной (т.1 л.д.200); - показания в качестве подозреваемого Гогичаева Б.И. (т.2 л.д.220-223 ); -показания потерпевшей ФИО1. (т.1 л.д.212-214); -показания свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.230-231); заявление ФИО11. (т.1 л.д.186); -протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.188-197); -справка о закупочной стоимости (т.1 л.д.204); -протокол осмотра видеозаписи (т.1 л.д. 227-228); -постановление о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.229); -явка с повинной (т.1 л.д.200); - показания в качестве подозреваемого Гогичаева Б.И. (т.2 л.д. 21-24); -показания потерпевшей ФИО12 (т.2 л.д.13-15); -показания свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.30-31); заявление ФИО12 (т.1 л.д.241); -протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.243-248); -накладная о стоимости (т.2 л.д.6); -протокол осмотра видеозаписи (т.2 л.д. 27-28); -постановление о признании вещественными доказательствами (т.2 л.д.29); -явка с повинной (т.2 л.д.2); постановление по делу о правонарушении (т.2 л.д.117).

Давая оценку указанным доказательствам, суд находит их допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гогичаева Б.И.: -по факту кражи имущества на сумму 852 рубля по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -по факту кражи имущества на сумму 624, 88 рубля по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -по факту кражи имущества на сумму 1739 рубля по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -по факту кражи имущества на сумму 1924, 86 рубля по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -по факту кражи имущества на сумму 1540 рубля по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -по факту кражи имущества на сумму 1855 рубля по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отношении Гогичаева Б.И. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении Гогичаеву Б.И. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гогичаева Б.И. и на условия жизни его семьи.

Преступления Гогичаевым Б.И. совершены умышленно, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Гогичаев Б.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учёте в РНД с 2014 года с диагнозом «употребление каннабиоидов и седативных средств с вредными последствиями», в РПД не наблюдается.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Гогичаева Б.И., суд относит явки с повинной, добровольное возмещение ущерба признание им своей вины и раскаяние в содеянном, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Гогичаевым Б.И. новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание по всем фактам преступлений в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Вместе с тем, с учётом данных о личности, смягчающих обстоятельств и мнения потерпевших, суд считает возможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а так же требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

В период отбывания условного осуждения, с учётом возраста, трудоспособности и семейного положения, на Гогичаева Б.И. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц, трудоустроиться.

Касаясь вопроса присоединения не отбытого наказания по приговору от 18.12.2018 года Ирафского районного суда РСО-Алания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, то суд считает целесообразным в порядке ч.4 ст.74 УК РФ отмену указанного приговора, и назначение окончательного наказания по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Гогичаева Б.И., судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, шесть ДВД-дисков, подлежат хранению в деле.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому Гогичаеву Б.И. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Юханова В.Н., за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гогичаева Р‘.И. признать РІР░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

- ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 852 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°; - ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 624, 88 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°; - ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1739 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°; - ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1924, 86 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°; - ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1540 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°; - ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.158.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░є░Ђ░°░¶░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1855 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.2 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░ѓ ░‘.░˜. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░° ░‘.░˜. ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 18.12.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░˜░Ђ░°░„░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░Ў░ћ-░ђ░»░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.222 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░є ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 18.12.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░ѓ ░‘.░˜. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░ѓ ░‘.░˜. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░І 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░˜░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░ѓ ░‘.░˜. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░░ ░І ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░µ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░° ░‘.░˜. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј; ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ґ░І░° ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†; ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░° ░‘.░˜., ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░”░’░”-░ґ░░░Ѓ░є░ѕ░І, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░Ђ“ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░“░ѕ░і░░░‡░°░µ░І░ѓ ░‘.░˜. ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.5 ░Ѓ░‚.50 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░Ў░ћ-░ђ░»░°░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░“░°░ґ░░░µ░І