Решение по делу № 2а-1318/2021 от 12.01.2021

Дело 2а-1318/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2021 года                                                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Меньшиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Скобеева Валерия Викторовича, Скобеевой Елены Викторовны к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в отнесении земельного участка к определенной категории земель,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Солнечногорского городского суда Московской области находится административное дело по административному иску Скобеева В.В., Скобеевой Е.В. к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в отнесении земельного участка к определенной категории земель.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления, подписанного представителем административных истцов Брониной О.В., в отсутствие полномочий, подтверждающих право на подписание административного иска (документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования представителя).

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы административного дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу п. 5 ч. 2 ст. 126 КА РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

    В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

    Из материалов дела видно, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца – Брониной О.В., действующей на основании доверенности.

    Однако к административному исковому заявлению не приложен диплом о высшем юридическом образовании представителя, как того требует п. 5 ч. 2 ст. 126 КАС РФ, соответственно права подписания такого заявления независимо от наличия доверенности представитель не имеет.

    Поскольку административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание, и после принятия дела к производству суда указанный недостаток устранен не был, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Скобеева Валерия Викторовича, Скобеевой Елены Викторовны к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в отнесении земельного участка к определенной категории земель – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                          Байчоров Р.А.