Решение по делу № 1-995/2024 от 22.07.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года <адрес изъят>

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Беловой С.В., подсудимой Кондратьевой И.А., защитника – адвоката Гиляжева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Кондратьевой И.А <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

21 июня 2024 года примерно в 23.50 час. по адресу: город Казань, улица Сибирский тракт 2-й, дом 27 «а», Кондратьева (Якимова) И.А. была задержана сотрудниками полиции, которая во избежание обнаружения и изъятия у нее наркотического средства, приобретенного для личного потребления, скинула сверток на землю, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с3.26 час. до 3.40 час. 22 июня 2024 года на земле в 50 м. от дома 27 «а» по улице Сибирский тракт 2-й города Казани. Внутри свертка находилось вещество, которое согласно справке об исследовании 696 от 22 июня 2024 года и заключению эксперта 897 от 27 июня 2024 года является наркотическим средством «мефедрон (4-метилкатинон)», массой 0.44 гр., что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Кондратьева (Якимова) И.А. незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления примерно в 23.30 час. 21 июня 2024 года на участке местности с координатами 55.805620, 49.171732 в памятнике природы Урочище Русско-Немецкая Швейцария города Казани, используя сотовый телефон через сеть «Интернет» за 2171 руб. и незаконно хранила при себе до задержания ее сотрудниками полиции до 23.50 час. 21 июня 2024 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в России запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилкатинон)».

Постановлением Правительства Российской Федерации <дата изъята> <номер изъят> утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно указанному постановлению наркотическое средство «мефедрон (4-метилкатинон)» массой свыше 0.2 гр. до 2.5 гр. является значительным размером.

В связи с ходатайством подсудимой Кондратьевой (Якимовой) И.А. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Кондратьевой (Якимовой) И.А. обвинение по части 1 статьи 228 УК РФ с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Кондратьевой (Якимовой) И.А. квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со статьей 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных последовательных признательных объяснений по факту приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние, имущественное положение ее семьи, состояние здоровья подсудимой и близких ей людей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что она не судима, на учете врача психиатра у врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, ее семейного, материального, имущественного положения, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статей 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ровно как оснований для применения части 6 статьи15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление Кондратьевой (Якимовой) И.А. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом в соответствии со статьей 46 УК РФ с учётом имущественного и социального положения подсудимой, имеющей работу и стабильный заработок. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений статьи 72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку сведений о том, что Кондратьева (Якимова) И.А. признана лицом, больным наркоманией, по делу не имеется.

Учитывая, что Кондратьевой (Якимовой) И.А. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией частью 1 статьи 228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений статей 62, 73 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи81 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Кондратьевой (Якимовой) И.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кондратьеву (Якимову) И.А виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Татарстан (отдел полиции 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани), ИНН 1654002978, КПП 165501001, расчетный счет 40101810800000010001, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, л/с 04111515550, КБК18811621040046000140, кор.счет 40102810445370000079, УИН18851624010570010342.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Redmi» imei 1, imei 2 – конфисковать, обратив в собственность государства, остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0.38 гр. – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кондратьевой И.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Кондратьеву И.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.