Решение по делу № 2-316/2023 (2-3335/2022;) от 31.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                             05 апреля 2023 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

с участием представителя истца – Лиманова А.В.,

представителя ответчика МУП Рождествено - Максименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медведевой В. Н. к МУП «Рождествено», Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> об обязании произвести замену части водопровода,

УСТАНОВИЛ:

Медведева В.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Рождествено», Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> об обязании произвести замену части водопровода.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>. Дом подключен к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается расчетом оценки стоимости квартиры, передаваемой в личную собственность граждан №,86 от ДД.ММ.ГГГГ, Техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ, а также Договором на отпуск воды от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на участке водопровода, проходящего по земельному участку истца и входящему в дом, до первого запорного устройства обнаружилась течь. Поскольку в колодце отсутствовала задвижка, истец обратилась к поставщику услуг - ответчику, с требованием перекрыть водоснабжение к дому, устранить течь и заменить участок трубы, пришедшей в негодность. Ответчик в устной форме отказался устранять аварию, ссылаясь на то, что отрезок водопровода от колодца с водоразбором до места установки прибора учета истца ответчику не принадлежит, то есть по сути является бесхозяйным.

Согласно п. 5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

На границе эксплуатационной ответственности устанавливаются приборы учета, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 35 Постановления №, абонент обязан: в) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; д) установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Пунктом 3.1. Договора на отпуск воды от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что граница ответственности за состояние и эксплуатацию водопроводных сооружений и устройств устанавливается актом и схемой разграничения ответственности сторон в соответствии с проектом на водоснабжение, а также актом технической приемки.

Согласно п. 35 Постановления №, при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно- канализационного хозяйства либо другого абонента.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес МУП «Рождествено» направлена претензия с требованием о замене отвода аварийного участка холодного водоснабжения, снабжающего дом. Однако, указанное требование осталось неисполненным.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения требований, истец просила суд понудить ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения в силу произвести замену трубы водопровода от врезки трубы в магистральный водопровод до границы эксплуатационной ответственности истца, то есть до установленного прибора учета.

В судебном заседании представитель истца Медведевой В.Н. – Лиманов А.В. поддержал заявленные требования в полном объёме, просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нём обстоятельства и основания.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Рождествено» Максименко Н.А. возражал против удовлетворения иска, поддерживая позицию, изложенную в письменном отзыве.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Глава с.<адрес> Савельева Л.А. возражала против заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Медведевой В.Н. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ст. 2 данного закона водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения.

Под нецентрализованной системой холодного водоснабжения понимаются сооружения и устройства, технологически не связанные с централизованной системой холодного водоснабжения и предназначенные для общего пользования или пользования ограниченного круга лиц, под централизованной системой холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Из представленных в материалы документов судом установлено, что истцу Медведевой В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м, кадастровый №.

На данном участке расположен жилой дом, также принадлежащий истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между Медведевой В.Н. и МУП «Рождествено» заключен договор на отпуск воды, согласно которому водоснабжающая организация отпускает воду в частное домовладение, а также осуществляет прием (сброс) сточных вод по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.1. договора на отпуск воды от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что граница ответственности за состояние и эксплуатацию водопроводных сооружений и устройств устанавливается актом и схемой разграничения ответственности сторон в соответствии с проектом на водоснабжение, а также актом технической приемки.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска в эксплуатацию водомерного узла у потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес МУП «Рождествено» направлена претензия с требованием о замене отвода аварийного участка ХВС, снабжающего дом, в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в границах балансовой принадлежности организации водоснабжения происходи утечка из трубы (до установленного счетчика). Истец неоднократно обращалась с заявкой в диспетчерскую службу об устранении аварийной ситуации, однако мер не принято.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что поврежденный участок трубы находится в доме истца до прибора учета, то есть на участке ответственности МУП «Рождествено».

Представитель МУП «Рождествено», возражая против заявленных требований, указала, что Медведева В.Н. действительно является абонентом МУП «Рождествено», но подключение ее к системе водоснабжения осуществлено не в колодце, а непосредственно в трубу центрального водоснабжения напротив дома, такая врезка называется «слепой». Граница ответственности абонента в данном случае начинается с места врезки трубы в общую водопроводную сеть. Абоненту неоднократно предлагалось заменить личную линию и установить колодец в месте врезки, на что был получен отказ. Правильным является подключение абонента с установкой колодца, где и ставится прибор учета. Договора на обслуживание сети у истца также нет, есть только договор на поставку воды. Первоначальная установка счетчика была произведена МУП «Волжсельхозэнерго», при ликвидации данного предприятия документация МУП «Рождествено» передана не была. При заключении договора с МУП «Рождествено» Медведева В.Н. также не предоставила документацию технического условия по подключению. Прибор учета у истца просрочен, если бы она пришла менять прибор учета, его поставили бы в колодце, организовав надлежащее присоединение.

Суду представлена схема водоснабжения по <адрес>, из которой следует, что присоединение жилого дома Медведевой В.Н. к трубе центрального водоснабжения осуществлено вне колодца.

Технические условия на водоснабжение жилого дома в соответствии с которым Медведевой В.Н. (или предыдущему собственнику) разрешается водоснабжение данного дома на определенных технических условиях, истцом не представлены.

В соответствии с п. 13 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» точка подключения (технологического присоединения) при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором располагается объект капитального строительства заявителя.

Согласно Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граница эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 2 данных Правил, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Ссылку истца на п. 5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» суд находит несостоятельной, поскольку оснований считать бесхозяйным участок трубы от трубы центрального водоснабжения до жилого дома истца не имеется. Данная труба служит цели водоснабжения жилого дома истца. На балансе МУП «Рождествено» находится только центральный водопровод.

Доводы истца о том, что прибор учета ставится на границе балансовой принадлежности, а первый прибор учета находится в доме истца, суд также отклоняет, поскольку присоединение дома истца к центральному водоснабжению осуществлено не в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Произвести раскопку места врезки для установления характера данного присоединения, наличия запорных устройств или прибора учета истец отказалась.

Представитель ответчика МУП «Рождествено» не отрицала, что до границы земельного участка истца труба должна эксплуатироваться (содержаться) МУП «Рождествено», однако прорыв произошел на территории земельного участка истца, а именно в самом жилом доме, и данный отрезок должен эксплуатировать собственник домовладения. Предлагала совместно провести работы каждой стороной на своем участке трубы и осуществить присоединение к центральной трубе водоснабжения согласно требованиям действующего законодательства, а именно с установлением колодца. Судом предоставлялось время сторонам для совместного разрешения данного вопроса, однако истец к МУП «Рождествено» в ходе рассмотрения дела не обратилась.

По мнению суда, участок водопроводной трубы, на котором произошло повреждение и которую просит заменить истец, относится к внутридомовым инженерным системам жилого <адрес>, содержание этой части водопровода осуществляется за счёт собственника жилья.

В части обязания МУП «Рождествено» произвести замену трубы от врезки трубы в магистральный водопровод до границы земельного участка истца суд оснований для удовлетворения требований не находит, поскольку при рассмотрении дела факта отказа ответчика от данных работ не установлено.

Ссылка истца на Расчет оценки стоимости квартиры, передаваемой в личную собственность граждан, в котором содержатся общие сведения о доме, в том числе указано, что имеется водопровод от центральной сети, иной оценки приведенных обстоятельств не влечет. Сторонами не отрицалось, что по <адрес> идет труба центрального водоснабжения, к которой имеется присоединение жилого дома истца.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. С учётом установленных судом обстоятельств исковые требования Медведевой В.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Медведевой В. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2023 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева