Решение по делу № 2-327/2023 от 24.01.2023

Дело № 2 – 327/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                               г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Лоскутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 327/2023 по исковому заявлению ООО «Учалинский элеватор» к Маннанову Риму Наримановичу, Маннановой Зайтуне Зайнагабдиновне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Учалинский элеватор» обратился в суд с исковым заявлением к Маннанову Р.Н., Маннановой З.З. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «Учалинский элеватор» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется отчёт об извещении.

Представитель ООО «Учалинский элеватор», в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле расписка, отчёт об извещении. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Маннанов Р.Н., Маннанова З.З., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель администрации сельского поселения Ильтебановский сельсовет, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие и по существу не просили. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, стороной истца не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что на официальном сайте Учалинского районного суда Республики Башкортостан была размещена информация о месте и времени рассмотрения дела. Истец о наличии в производстве суда гражданского дела по его исковому заявлению знал. Информация размещённая на официальном сайте суда является публичной информацией.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ООО «Учалинский элеватор» к Маннанову Р.Н, Маннановой З.З. о взыскании неосновательного обогащения, подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 – 327/2023 по исковому заявлению ООО «Учалинский элеватор» к Маннанову Риму Наримановичу, Маннановой Зайтуне Зайнагабдиновне о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

        Судья:                                  Яковлева Л.С.