Решение от 14.10.2022 по делу № 1-178/2022 от 06.10.2022

Дело №1-178/2022

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грязи                                                       14 октября 2022 год

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Трубицыной И.А., при секретаре Корневой А.Ю. с участием: прокурора Старкова А.А., подозреваемого ФИО2, защитника Нагайцева А.Г., дознавателя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району ФИО9 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                     установил:

ФИО2 подозревается в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная порядок получения водительского удостоверения, и имея единый умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории А, А1, В, Bl, С, Cl, D, D1, СЕ, С1Е, М, в период с 01.11.2021г. по 10.11.2021г., находясь на остановке общественного транспорта на <адрес>, расположенной рядом с церковью «Троицы Живоначальной», имеющей юридический адрес: Липецкая область, Грязинский район, с.Б.Самовец, ул.Советская, д.101А, незаконно приобрел у неустановленной в ходе дознания женщины водительское удостоверение категории А, А1, В, В1, С, Cl, D, D1, СЕ, С1Е, М, выданное на имя ФИО1, передав ей ранее в период с 01.11.2021г. по 10.11.2021г. копию паспорта на имя ФИО2, собственную фотографию и денежное вознаграждение 35000 рублей, сделав таким образом заказ на изготовление для него заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина РФ, предоставляющего право управления автотранспортными средствами, и впоследствии приобрел за указанное выше денежное вознаграждение заведомо поддельное водительское удостоверение категории А, А1, В, В1, С, Cl, D, D1, СЕ, С1Е, М, выданное на имя ФИО1 и дающее право на управление транспортными средствами, которое принес по месту своего жительства в дом, находящийся по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 умышленно стал незаконно хранить заведомо поддельное водительское удостоверение категории А, А1, В, Bl, С, Cl, D, D1, СЕ, С1Е, М, выданное на имя ФИО1 сначала в шкафу по вышеуказанному адресу, а с 16.04.2022г. в автомобиле марки «ВАЗ 21074» с г.р.з. регион до момента изъятия указанного поддельного водительского удостоверения сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного документа - водительского удостоверения серии на имя ФИО1, 27.08.2022г. около 19 часов следовал на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «ВАЗ 21074» с г.р.з. регион под управлением ФИО5 по <адрес> по направлению в сторону <адрес>, где в районе <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21074» с г.р.з. регион под управлением ФИО5 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, умышленно, в целях подтверждения права управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074» с г.р.з. регион, осознавая, что ранее приобретенное им водительское удостоверение серии на имя ФИО1 надлежащим образом не получено и является поддельным, использовал и предъявил 27.08.2022г. в 20 часов 20 минут в районе <адрес> с.Б.<адрес> вышеуказанное поддельное водительское удостоверение гражданина РФ серии на имя ФИО1, сотрудникам ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району, после чего 28.08.2022г., в 03 часа данное водительское удостоверение у ФИО2 было изъято сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району протоколом об изъятии вещей и документов по адресу: Липецкая область, г.Грязи, ул.Советская, стр.92 с применением видеозаписи, в связи с тем, что возникли сомнения в его подлинности, так как анкетные данные в указанном выше водительском удостоверении не относились к фотоизображению ФИО2

Согласно заключению эксперта №2717 от 05.09.2022г. - бланк водительского удостоверения , выданного 02.12.2020г. ГИБДД 4867 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., изготовлен не производством Гознак. Бланк водительского удостоверения , выданного 02.12.2020г. ГИБДД 4867 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., изготовлен следующим способом: изображение защитной сетки, теста «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ PERMIS DE CON- DUIRE DRIVING LICENCE» бланка водительского удостоверения , выданного 02.12.2020г. ГИБДД 4867 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выполнено способом цветной струйной печати; изображение серийного номера «» бланка водительского удостоверения , выданного 02.12.2020г. ГИБДД 4867 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выполнено электрографическим способом на цветном копировально-множительном аппарате либо на лазерном принтере для ЭВМ; изображение OVI-элемента «RUS» на лицевой стороне бланка водительского удостоверения выполнено способом трафаретной печати.

Дознаватель обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2, указывая, что инкриминируемое преступление небольшой тяжести совершено им впервые, в чем он раскаялся, признал вину, полностью загладил причиненный вред путем перечисления денежных сумм на благотворительность.

В судебном заседании подозреваемый ходатайство поддержал, подтвердил данные обстоятельства в части заглаживания вреда, перечисления 5000 рублей в ГОАОУ «Траектория»; кроме того, признал вину, раскаялся; заявил об осознании последствий прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник, прокурор полагали о наличии оснований для прекращения дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предоставляет суду право по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела (преследования) в таком порядке допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести впервые; принял меры к заглаживанию вреда путем перечисления 5000 руб. на счет в ГОАОУ «Траектория» (л.д.83,88,94,96,98,99). Помимо того, признал вину, раскаялся.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по рассматриваемому вопросу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает санкцию статьи, тяжесть преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, возможность получения им зарплаты или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО2 трудоспособен; инвалидом не является; трудоустроен не официально; его среднемесячный заработок составляет 35000-40000 рублей; он проживает с гражданской женой; в собственности движимого, недвижимого имущества не имеет; кредитными обязательствами не обременен.

Данные факты учитываются судом при определении размера судебного штрафа, срок для уплаты которого устанавливается в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с положениями ст.132 УПК РФ с подозреваемого подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 6000 рублей (л.д.120). Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек судом не установлено, поскольку он молод, трудоспособен.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░\\░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░ 014206212 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000039 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 4802003525, ░░░ 480201001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014600 ░░░ 18811603132010000140 ░░░ 18854822010030003982

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░

1-178/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Старков А.А.
Другие
Мишуков Андрей Сергеевич
Нагайцев А.Г.
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Трубицына И.А.
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2022Передача материалов дела судье
07.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее