Решение от 13.03.2018 по делу № 02-0782/2018 от 18.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/18 по иску фио к фио о разделе наследственного имущества, суд   

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к фио о разделе наследственного имущества мотивируя свои требования тем, что дата умер сын истца – фио, в связи со смертью которого было открыто наследственное дело в отношении недвижимого имущества, при этом завещание в отношении данного имущества не оформлялось. По закону истец (отец умершего) и ответчик (жена умершего) являются наследниками первой очереди. Также наследниками первой очереди умершего является мать фио и несовершеннолетняя дочь фио от брака между умершим и фио В состав имущества входит: доля в собственности жилого помещения в размере 1/3, расположенный по адресу: адрес; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; земельный участок с домом расположенный по адресу: МО, адрес. Наследники, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Все законные наследники составили соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками, однако ответчик отказался подписывать таковое, в связи с чем наследники не могут самостоятельно договориться о разделе наследственного имущества, а также получить у нотариуса свидетельство на указанное имущество.

На основании изложенного истец просит суд определить доли наследственного имущества по ¼ каждому наследнику.

Представитель истца фио по доверенности от дата в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявила, возражений на заявление не представила.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, выслушав правовую позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии с ч. 2 ст. 1165 ГК РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 3 ст. 1165 ГК РФ несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата умер фио, о чем дата составлена запись акта о смерти № 310, что следует их свидетельства о смерти V-ИК №708098.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, истец является отцом умершего, ответчик – женой. Также наследниками первой очереди умершего является мать фио и несовершеннолетняя дочь фио от брака между умершим и фио

После смерти фио открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: доля в собственности жилого помещения в размере 1/3, расположенный по адресу: адрес; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; земельный участок с домом расположенный по адресу: МО, адрес.

Материалами наследственного дела нотариуса фио установлено, что наследники, за исключением ответчика, в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с этим, из материалов наследственного дела следует, что наследники пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, за исключением ответчика, согласно которому: отцу – фио, будет принадлежать 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; матери – фио будет принадлежать 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; дочери – фио будет принадлежать ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; супруге – фио будет принадлежать ½ доля в праве собственности на земельный участок по адресу: МО, адрес, уч. 139, кадастровый номер 50:12:телефон:18.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании ответчик отказался подписывать таковое соглашение, в связи с чем наследники не могут самостоятельно договориться о разделе наследственного имущества, а также получить у нотариуса свидетельство на указанное имущество.

Таким образом, изучив представленные суду письменные материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и признать за каждым наследником по ¼ доли в праве собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░:  ░░░ 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0782/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Малышев В.Г.
Ответчики
Малышева Э.Г.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Невейкина Н.Е.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
05.02.2018Беседа
21.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
18.01.2018Зарегистрировано
18.01.2018Подготовка к рассмотрению
05.02.2018Рассмотрение
13.03.2018Завершено
17.04.2018Вступило в силу
13.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее