Решение от 13.01.2015 по делу № 2-90/2015 (2-3957/2014;) от 18.11.2014

2-3957/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года     г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Алехина С.А., действующего на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску ООО «Русфинанс Банк» к Трошкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Трошкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Трошкиным С.В. заключён кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГ на приобретение автотранспортного средства Skoda Octavia, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору, что подтверждается историей погашений задолженности, расчётом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению предусмотренных договором платежей подтверждается кредитным договором №*** от ДД.ММ.ГГ года; платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору; расчётом задолженности.

Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – <данные изъяты>.; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.; повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика Трошкина С.В. сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., уплаченную при обращении в суд госпошлину в общей сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, <данные изъяты>, в счёт погашения задолженности перед истцом в размере <данные изъяты>. по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца Алехин С.А. явился в судебное заседание, уточнил требования – пояснил, что вышеуказанная автомашина ДД.ММ.ГГ выпуска, сейчас имеет цвет <данные изъяты>, просил при обращении взыскания на данный автомобиль установить его первоначальную продажную цену в сумме <данные изъяты>., как указано в Заключении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ по результатам оценки величины рыночной стоимости указанного имущества, в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик Трошкин С.В. явился в судебное заседание, исковые требования признал, не оспаривая наличия задолженности и её размера, пояснил, что просрочка выплат по кредитному договору была вызвана материальными затруднениями.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства. суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Трошкиным С.В. заключён кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГ на приобретение автотранспортного средства Skoda Octavia, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору, что подтверждается историей погашений задолженности, расчётом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению предусмотренных договором платежей подтверждается кредитным договором №*** от ДД.ММ.ГГ года; платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору; расчётом задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив с истцом на предложенных им условиях, ответчик реализовал право на свободу договора и заключение его на условиях, согласованных сторонами по своему усмотрению, что соответствует положениям, предусмотренным ст.412 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. В то же время из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору, заявленная истцом ко взысканию, ответчиком не опровергнута.

Из расчета задолженности следует, что у ответчика сложилась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.; повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик до настоящего времени долг не погасил. Расчет задолженности является правильным.

ДД.ММ.ГГ ответчиком Трошкиным С.В. был приобретен автомобиль Skoda Octavia, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №***.

Согласно разделу 1 договора сторонами определен предмет залога в виде автомобиля Skoda Octavia, <данные изъяты>

Согласно паспорту данного транспортного средства оно ДД.ММ.ГГ выпуска (л.д.14).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ч.2 ГК РФ регламентирован порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиком по договору о залоге, а именно, транспортное средство - автомобиль Skoda Octavia, <данные изъяты>, в счёт погашения задолженности перед истцом в размере <данные изъяты>. по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Начальная продажная цена автомашины определяется судом в сумме <данные изъяты>., как определено в Заключении №*** <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ по результатам оценки величины рыночной стоимости указанного имущества, копия Заключения приложена к материалам настоящего дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Skoda Octavia, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░.░░.░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.