Решение от 30.01.2018 по делу № 2-750/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-750/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

с участием представителя истца Никитина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галайко АА к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Быстроденьги», к обществу с ограниченной ответственностью «Финколлект» об обязании снизить единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами, снизить годовую процентную ставку по кредиту, предоставить рассрочку, признании договора уступки права требования (цессии) недействительным в части,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Галайко А.А. получил от ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО МКФ «Быстроденьги») микрозайм в размере 5000 рублей. До передачи микрозайма Галайко А.А. и сотрудником ООО МКФ «Быстроденьги» были подписаны различные документы: соглашение субъекта персональных данных на обработку персональных данных, согласие субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам, заявление о присоединении к правилам комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги» (ООО), заявление на получение карты «Быстрокарта», согласие на взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности, согласие субъекта на иные способы взаимодействия и иную частоту взаимодействия. Вышеуказанные соглашения и заявления по своему содержанию не является договором кредитования или приложением к договору кредитования. В случае отсутствия договора кредитования в письменной форме, договор считается незаключенным. Кроме того, Галайко А. А. оплатил задолженность в размере 5000 рублей двумя платежами 03 июля 2017 года и 21 июля 2017 года. В сумму микрокредита вошла оплата услуг по консультированию юриста ООО МКФ «Быстроденьги» в размере 500 рублей. Согласно ч, 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В нарушение положений ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ООО МФК «Быстроденьги» незаконно и необоснованно получило с Галайко А. А. оплату услуг юриста данной организации. 28.09.2017г. Галайко А.А. в ООО МКФ «Быстроденьги» передал претензию о признании договора кредитования незаключенным и подписании акта о погашении задолженности, но до настоящего времени ответа не получил. Просил признать ничтожным договор потребительского займа, заключенный между Галайко А.А. и ООО МКФ «Быстроденьги», согласно которому Галайко А.А. был выдан кредит в сумме 5000 руб. 00 на срок до 14.08.2017 года, обязать ответчика в течение 10 дней возвратить истцу денежные средства в сумме 500 руб. 00 коп., уплаченные за услуги юриста, признать незаконным и отменить начисление ответчиком процентов за пользование займом и пеней за просрочку платежей, обязать ответчика подписать двусторонний акт о погашении задолженности Галайко А.А. перед ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» по договору займа.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «Финколлект».

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в которых указал, что между Галайко А.А. и ООО МКФ «Быстроденьги» был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями указанного договора Галайко А.А. был предоставлен займ в размере 5000 рублей. Срок действия Договора микрозайма один календарный год с даты заключения микрозайма. Срок возврата займа 5 июля 2017 года. Процентная ставка на период с 1 дня по 99 день равна 792,05% годовых (2,17 % в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 6736 рублей, из которых 5000 рублей - сумма займа и 1736 рублей 00 копеек процентов. За просрочку возврата займа предусматривается: 1. пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму до 99 дня: 2. пени в размере 0,1 % на непогашенную сумму за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки. В соответствии с пунктом 2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия договора займа один календарный год с даты заключения договора займа. В настоящий момент среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов sa период с 01 июля по 30 сентября 2017 года (применяются для договоров потребительского займа), заключенных в 1 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) займы от 181 дня до 365 дней включительно, в том числе: до 30 тысяч рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) (процент) 150,003%. Еще одним основанием уменьшения процентов по займу является увольнение Галайко А.А. с работы и наличие у него кредитов в других банках. Таким образом, процентная ставка по договору займа должна быть 150,003% годовых. Кроме того, в сумму микрокредита вошла оплата услуг по консультированию юриста ООО МКФ «Быстроденьги» в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК«Быстроденьги» и ООО «Быстроденьги ФК» был заключен договор цессии по которому ООО МФК «Быстроденьги» передает ООО «Быстроденьги ФК» требования неуплаченных сумм займа и процентов на пользование суммой займа по Договору займа, начисленные, но не уплаченные на дату указанную в договоре.

В соответствии с. ч. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе получено от первоначального кредитора.

Галайко А.А. не получил ни уведомления, ни иных документов, подтверждающих переход права требования с одной организации на другую, и иных документов указанных ФЗ № 230-Ф3.

Кроме того, при уведомлении должника цессионарий должен передать ему выписку ЕГРЮЛ, копию соответствующей лицензии, договор или соглашение, требование с указанием задолженности по договору.

ООО «Быстроденьги ФК» нарушило выше указанные требования, в связи с чем у ООО «Быстроденьги ФК» отсутствует право на взыскание с Галайко А. А. задолженности, процентов и штрафных санкций.

В настоящий момент у Галайко А.А. отсутствует постоянный заработок и у него имеются кредиты в других кредитных организациях, данные обстоятельства являются одним из оснований для снижения ставки по договору займа. Просил суд обязать ООО МФК «Быстроденьги» снизить единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами, обязать ООО МФК «Быстроденьги» снизить годовую процентную ставку по кредиту до 150,03%, обязать ООО МФК «Быстроденьги» предоставить Галайко А.А. рассрочку на 10 месяцев для погашения кредита равными частями.

Признать договор № № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Быстроденьги ФК» и Приложение № 2 к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части передачи права требования задолженности с Галайко А.А. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным.

Представитель истца Никитин А.С., действующий на основании доверенности, в суде уточненные исковые требования поддержал.

Истец Галайко А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили возражения на исковое заявление, в которых просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Исходя из положений указанных норм права, основным и необходимым условием заключения договора займа является передача заимодавцем заемщику суммы займа. Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной при ответе на вопрос N 10 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между МФК «Быстроденьги» (ООО)) и Галайко А.А. заключен договор потребительского займа №№ (Индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.54 с оборота-55) на основании Заявления Заемщика о присоединении к правилам комплексного обслуживания (л.д.57 с оборота-58), Анкеты к заявлению о присоединении к прави­лам комплексного обслуживания (л.д.57).

На основании Заявления Истца (л.д.56 с оборота) последнему была выдана платежная карта «Быстрокарта» № №.

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) (л.д.71 с оборота-л.д.77) (далее - Правила) присоединение к Правилам осуществляется Клиентом в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем представления в Компанию Заявления о присоединении к Правилам » на бумажном носителе (далее - Заявление о присоединении) (п. 1.3 Правил)

В целях заключения Договора микрозайма Клиент выбирает одно из Предложений Компании. С актуальными Предложениями Компании (Информацией) Клиент может ознакомиться заранее в местах её размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма микрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных Предложением Компании (п. 2.1.1 Правил).

Клиент сообщает сотруднику Колл-центра о своем желании принять одно из Предложений Компании. Для этого Клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок ее возврата. С учетом выбранного Клиентом Предложения Компания принимает решение о соответствии Заявки выбранному Предложению Компании (п. 2.1.3. Правил).

После принятия Заявки Компания формирует для Клиента ознакомительные Индивидуальные условия, содержащие выбранные Клиентом условия, соответствующие Заявке, и размещает их в Личном кабинете Клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении Договора микрозайма (подтверждения Заявки). Клиент должен подтвердить свое намерение заключить Договор микрозайма на условиях, указанных в ознакомительных Индивидуальных условиях либо сообщить о необходимости дополнительного ознакомления с условиями Договора микрозайма (п. 2.1.4 Правил).

Для подтверждения Заявки Клиент должен сообщить о своем намерении, обратившись в Колл-центр по телефонному номеру 8 800 700 43 44.

Для подтверждения Заявки Клиент обязан сообщить сотруднику Колл-центра Кодовое слово. При успешном прохождении Клиентом процедуры Аутентификации и проверке Кодового слова, Клиент считается предъявившим оба Ключа АСП Клиента, на основании чего информационная система Компании формирует АСП Клиента и размещает его в электронном документе, в соответствии с п. 4.3. Правил. Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом. Без предъявления обоих Ключей АСП Клиента, подписание Заявки (оферты) невозможно (п. 2.1.4 Правил).

После выполнения Клиентом всех вышеперечисленных условий, Заявка (оферта) считается подписанной АСП Клиента и представлена Компании для акцепта (п.2.1.5 Правил).

Договор микрозайма считается заключенным (Заявка (оферта) акцептована Компанией) с момента предоставления денежных средств Заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет Заемщика, привязанный к его Платежной карте.

После акцепта Заявки, Индивидуальных условий, содержащие АСП Клиента, размещаются в Личном кабинете Клиента. Одновременно с размещение в Личном кабинете Индивидуальных условий Компания направляет Заемщику смс-сообщение, содержащее сведения: о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный Заемщиком срок, а также о номере Договора микрозайма (п. 2.1.6 Правил).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 5000 рублей.

В силу п.2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 05.07.2017. По истечении соответствующего срока Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 индивидуальных условий.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка в размере 792,05 % годовых (2,17% в день).

При этом начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено Заемщиком более чем на 99 дней.

Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий. Размер задолженности подлежащей погашению в момент возврата займа, составляет 6736 руб. из которых 5000 руб. - сумма займа, и 1736 руб. процентов. Данное условия является графиком платежей по договору.

Заемщик в п.14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоя­щими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: <данные изъяты>

Согласно п.16 Индивидуальных условий, обмен сообщениями осуществляется Заемщиком и Кредитором посредством использования личного кабинета Заемщика, доступного на сайте <данные изъяты> Кроме того, обмен информацией может осуществляться посредством телефонной связи. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского микрозайма, которые были предоставлены Заемщику вместе с Индивидуальными условиями, а также доступны для ознакомления по адресу <данные изъяты>

Во избежание несанкционированного доступа третьих лиц к его личному кабинету, Заемщик обязан обеспечивать невозможность бесконтрольного доступа третьих лиц к мобильному телефону, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору.

Заемщик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных послед­ствий, связанных с нарушением указанного требования. Кроме того, Заемщик несет риск неполучения юридически важной информации по причине использования личного кабинета Заемщика реже, чем 1 раз в неделю.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, привязанный к выданной Заемщику платежной карте «Быстрокарта» номер №

Таким образом, в соответствии с предусмотренным договором акцептом, между Взыскателем и Должником был заключен договор микрозайма № № от 19.06.2017 г. на сумму 5000 рублей.

Компанией было направлено смс-сообщение на телефонные номера указанный при подаче заявления о присоединении следующего содержания: «Вы заключили договор микрозайма №№ Дата погашения: 05.07.2017; к оплате: 6736,00р.: сумма займа: 5000,00р., сумма %: 1736,00р.».

Факт перечисления денежных средств на карту Заемщика Истцом не оспаривается.

Исходя из всего вышеизложенного следует, что между Истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 данного закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Согласно сведениям о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), рассчитываемых и публикуемых Банком России ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), определенные для микрофинансовых организаций для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно и суммой до 30 тысяч рублей составляли 799,156%.

Однако, что следует из содержания договора, истцу по спорному договору предоставлялся микрозаем до 30 тысяч рублей с условием возврата до месяца, в связи с чем полная стоимость кредита в размере 792,05% годовых не превышает предельного значения полной стоимости среднерыночного значения стоимости данного кредита, рассчитанной Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У и установленной в размере 799,156%.

Срок действия договора займа - 1 год, что предусмотрено договором, установлен для применения данной ставки в течение срока действия договора, за пределами которого погашение кредита производится в ином порядке, также установленном законом.

Из материалов дела следует, что при заключении договора Галайко А.А. располагал полной информацией об условиях договора, его полной стоимости, тем самым права заемщика, предусмотренные статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», кредитором не нарушены.

На основании статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).

Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. К иным случаям относится существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласие на изменение условий договора ответчик не давал, условия договора займа являются действующими.

Как следует из материалов дела, договором, ГК РФ или иными Законами не предусмотрено право истца на изменение договоров в одностороннем порядке.

Заключение договора займа между истцом и ответчиком совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по его исполнению.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении кредитного договора.

Предоставление заемщику рассрочки погашения кредита, является правом, а не обязанностью займодавца.

Таким образом, оснований для изменения договора в одностороннем порядке, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, не имеется, в связи с чем исковые требования о снижении процентного платежа за пользование денежными средствами и годовой процентной ставки по кредиту, предоставлении рассрочки удовлетворению не подлежат.

Довод истца о включении ответчиком стоимости оказания юридических услуг в стоимость микрозайма суд находит не обоснованным, исходя из следующего.

Правилами комплексного обслуживания и Общими условиями договора потребительского микрозайма включение в стоимость микрозайма каких-либo дополнительных услуг не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (Агент) и ООО «Адвосервис» (Принципал) был заключен Агентский договора №№ (л.д.61-64), по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала действия по привлечению физических лиц (клиентов) для заключения договоров на предоставление клиентам Принципала информационно-правовой поддержки Принципала, а также оказывать иные услуги, предусмотренные договором, а Принципал обязуется принимать и оплачивать эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п.1.1 Договора).

По договорам на предоставление информационно-правовой поддержки (далее - Клиентский договор), заключенным при посредничестве Агента, приобретает права и становится обязанным Принципал. Клиентский договор заключается путем вручения Клиенту сертификата, подтверждающего право Клиента на получение информационно-правовой поддержки Принципала (Сертификат) (п. 1.2 Договора).

В соответствии с ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно п.2.2.11 Агентского договора Ответчик обязан принимать денежные средства за услуги по Клиентскому договору от Клиентов.

Поскольку ответчиком от истца денежные средстве в размере 500 руб. 00 коп. получены на основании Агентского договора №№ за сертификат юридической консультации (л.д.16).

Исходя из всего вышеизложенного, оснований для возврата ООО МФК «Быстроденьги» истцу уплаченных денежных средств в размере 500 руб. не имеется.

Рассматривая исковые требования о признании договора №№ уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Быстроденьги ФК» и приложения №2 к указанному договору в части передачи права требования задолженности с Галайко А.А. по договору займа от 19.06.2017 года №№ недействительным, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Таким образом, отсутствие уведомления должника о состоявшейся уступке не свидетельствует о действительности либо недействительности самой уступки. Неисполнение данного обязательства позволяет квалифицировать состоявшееся после уступки права исполнение первоначальному кредитору как надлежащее.

При этом, согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ такое обстоятельство, как отсутствие надлежащего уведомления должника, не освобождает последнего от исполнения обязательств по договору, что также не свидетельствует об отсутствии у нового кредитора права требования исполнения обязательства, которое ему было уступлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п. 2 ст. 388 не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

В заключенном между ООО МФК «Быстроденьги» и Галайко А.А. договоре займа прямой запрет на передачу ООО МФК «Быстроденьги» права требования третьим лицам или обязанность ООО МФК «Быстроденьги» получать согласие на такую передачу у должника не предусмотрены. Наоборот, в п. 13 индивидуальных условий договора микрозайма от 19.06.2017 года заемщиком выражено согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что неуведомление должника о состоявшейся уступке не влечет недействительность сделки, поскольку в п. 3 ст. 382 и ст. 385 ГК РФ установлены иные последствия невыполнения этих условий, в связи с чем исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░