Решение по делу № 12-492/2018 от 21.08.2018

Дело № 12- 492/2018

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзагитова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Мирзагитов А.Д. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мирзагитов А.Д. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Мирзагитов А.Д. указал, что на момент составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штраф уже был им оплачен. В обоснование своих доводов приложил банковскую квитанцию об уплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Мирзагитов А.Д. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела Мирзагитов А.Д. на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ввиду неуплаты административного штрафа.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей Мирзагитова А.Д. к административной ответственности, установленной нормой.

Привлекая Мирзагитов А.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что он своевременно не оплатил назначенный административный штраф.

Вместе с тем данные выводы являются ошибочными, принятый по делу судебный акт законными признать нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно представленной банковской квитанции Мирзагитов А.Д. на момент составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначенный ему административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ. При этом последний срок уплаты административного штрафа является ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах нельзя признать обоснованным вывод мирового судьи о наличии в деянии Мирзагитова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Мирзагитова А.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирзагитова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Мирзагитова А.Д. из-под ареста незамедлительно.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда Д.З.Замалетдинов