Решение по делу № 2а-2636/2019 от 27.02.2019

Дело № 2а-2636/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владивостокский морской терминал» к администрации города Владивостока об оспаривании постановления об установлении публичного сервитута,

                            установил:

ООО «Владивостокский морской терминал» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации г. Владивостока № от дата «Об установлении публичного сервитута» и не действующим со дня его принятия.

В судебном заседании представителем ООО «Владивостокский морской терминал» Михалёвым И.В. заявлено ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с наличием в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока возбужденного ранее административного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель администрации г. Владивостока Грачёва А.Ю. не возражала против оставления административного иска без рассмотрения.

Помощник прокурора г. Владивостока Бутова О.В. полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом, тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владивостокский морской терминал» к администрации города Владивостока о признании незаконным постановления администрации г. Владивостока № от дата «Об установлении публичного сервитута» и не действующим со дня его принятия.

Таким образом, предметом оценки в рамках настоящего административного дела является нормативный правовой акт, оспариваемый административным истцом в рамках административного дела, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока, производство по которому возбуждено ранее.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом этого, государственная пошлина в размере 4 500 (четыре тысячи) рублей, оплаченная представителем ООО «Владивостокский морской терминал» Строгонцевой Д.Л. при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО «Владивостокский морской терминал» к администрации города Владивостока об оспаривании постановления об установлении публичного сервитута оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 4 500 (четыре тысячи) рублей, оплаченную представителем ООО «Владивостокский морской терминал» Строгонцевой Дарьей Леонидовной при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Михайлова