Решение от 04.06.2021 по делу № 1-512/2021 от 20.04.2021

< >

УИД 35RS0001-01-2021-001448-48

пр-во № 1-512/2021

                                         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                     04 июня 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Каревой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.,

подсудимого Мартюшева В.А.,

защитника – адвоката Фокичевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мартюшева В. А., < > не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Мартюшев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мартюшев В.А., приходя в гости по месту жительства своего знакомого - пенсионера В. по <адрес>, пользуясь доверительным отношением В. и тем, что банковская карта и сотовый телефон В. находятся в открытом доступе - на журнальном столике в комнате, а также воспользовавшись тем временем, когда В. либо выходил из комнаты либо находился в состоянии алкогольного опьянения, и за его действиями не наблюдал, на протяжении длительного времени, одним и тем же способом, совершал там тайное хищение денежных средств В. с банковского счета того, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Мартюшев В.А., находясь в гостях у В. в <адрес>, обнаружил в комнате на журнальном столике принадлежащие В. банковскую карту ПАО «< >» и сотовый телефон «Nokia» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому была подключена предоставляемая клиентам ПАО «< >» услуга «Мобильный банк» с привязкой к счету банковской карты В. Тогда Мартюшев В.А., которому было известно о наличии на счете банковской карты В. денежных средств, а также о подключении к его абонентскому номеру сотового телефона услуги «Мобильный банк», решил похитить с банковского счета принадлежащих В. денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Мартюшев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по указанному адресу, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с журнального столика принадлежащую В. банковскую карту ПАО «< >», ввел реквизиты указанной банковской карты в мобильном приложении «< >», установленном на его сотовом телефоне, а затем ввел в этом же мобильном приложении код доступа, поступивший в смс-сообщении на сим-карту с абонентским номером №, установленную в сотовом телефоне В., в результате чего обеспечил себе возможность совершения расходных операций по счету банковской карты В.. Затем, используя мобильное приложение «< >», имеющееся в его сотовом телефоне, Мартюшев В.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 600 рублей с банковского счета № открытого на имя В. в ПАО «< >» на счет своей банковской карты ПАО «< >», похитив денежные средства в сумме 600 рублей с банковского счета В..

Поскольку данное хищение В. не заметил, Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в гостях у В., пользуясь тем, что В. вышел из комнаты и за его действиями никто не наблюдает, взял с журнального столика принадлежащий В. сотовый телефон «Nokia», аналогичным способом (путем отправления смс-сообщений на абонентский номер «№» и выполнения команд, указанных в ответных сообщениях), осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета № В. на счет своей банковской карты ПАО «< >», похитив денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие В..

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., находясь в гостях у В. по указанному адресу, воспользовавшись тем, что В. вышел из комнаты и за его действиями никто не наблюдает, действуя аналогичным способом, - взяв с журнального столика сотовый телефон «Nokia» В., путем отправления смс-сообщений на абонентский номер «№» и выполнения команд, указанных в ответных сообщениях, осуществил перевод денежных средств В. в сумме 1500 рублей с банковского счета того № на счет своей банковской карты ПАО «< >», похитив таким образом денежные средства В. в сумме 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, вновь воспользовался тем, что В. за его действиями не наблюдает, действуя аналогичным образом, тайно похитил у того с банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., находясь в гостях у В., воспользовавшись отсутствием в комнате В., продолжая свои преступные действия, аналогичным способом тайно похитил у В. с банковского счета денежные средства в сумме 8000 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 300 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., заведомо зная, что В. на счет банковской карты переведена пенсия, пришел к тому в гости, - в <адрес>, - где, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что В. вышел из комнаты и за его действиями не наблюдает, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 5 000 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, будучи в гостях у В., действуя аналогичным способом, тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 300 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего проживания, - в <адрес>, - через приложение «< >», установленное в его сотовом телефоне, зная все реквизиты банковской карты и банковского счета В., тайно похитил денежные средства В. с банковского счета того в сумме 8 000 рублей, осуществив их перевод с банковского счета В. по реквизитам банковской карты того на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего проживания, - в <адрес>, аналогичным способом, тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 4 000 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего проживания, аналогичным способом, тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 2 000 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего проживания, аналогичным способом, тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 1500 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

19 сентября 20,20 года в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего проживания, аналогичным способом, тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 10 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., находясь в гостях у В. в <адрес>, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что В. вышел из комнаты и за его преступными действиями не наблюдает, вновь взял с журнального столика принадлежащий В. сотовый телефон «Nokia» и путем отправления смс-сообщений на абонентский номер «№» и выполнения команд, указанных в ответных сообщениях, осуществил перевод денежных средств с открытого на имя В. банковского счета № принадлежащих тому денежных средств в сумме 60 рублей на счет своей банковской карты ПАО «< >», похитив таким образом денежные средства В. с банковского счета того.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что В. на счет банковской карты переведена пенсия, пришел к тому в гости, - в <адрес>, - где, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что В. вышел из комнаты и за его действиями не наблюдает, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 8 000 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты ПАО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 3200 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 300 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 38 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 8000 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 500 рублей, которые перевел на счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартюшев В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в гостях у В. по указанному адресу, аналогичным способом тайно похитил с банковского счета В. денежные средства того в сумме 1064 рубля, которые перевел на счет своей банковской карты.

В судебном заседании Мартюшев В.А. вину признал полностью, показал, что с В. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали по ДД.ММ.ГГГГ, потом он уезжал в <адрес>, вернулся в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, встретились с В. на улице, стали общаться, иногда вместе употребляли алкогольные напитки. Он знает, что В. пенсионер, получает пенсию. Иногда он занимал у В. денежные средства, снимал деньги с карты В., о чем говорил В., но не сразу. Тот ругался, но он обещал вернуть деньги. С ДД.ММ.ГГГГ он воспользовался добротой В. к нему, а также тем, что В. за ним не наблюдает, банковская карта и телефон В. всегда лежали в открытом доступе в одном и том же месте – на журнальном столе, и переводил деньги с карты В. на свою. С датами перевода денежных средств и суммами, указанными в обвинительном заключении согласен. Когда В. уходил на кухню, то он брал банковскую карту и сотовый телефон того, заходил в приложение < > и снимал деньги у В. со счета, переводил их на свой счет в < >. Смс в телефоне В. о подтверждении доступа и коды он сразу удалял, так как переводил деньги ещё через номер №. Также в ДД.ММ.ГГГГ он ввел данные банковской карты В. в свой сотовый телефон, с помощью чего мог переводить деньги В. на свою банковскую карту и не находясь у В. дома, а когда приходил к тому в гости, то удалял все сообщения из банка в телефоне В.. В содеянном раскаивается, собирается возмещать ущерб В., с исковыми требованиями В. в сумме 59 172 рубля согласен в полном объеме.

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб в полном объеме.

Виновность подсудимого Мартюшева В.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Вина подсудимого Мартюшева В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшего В., где он просит привлечь к ответственности Мартюшева В.А., который в течении длительного времени снимает с его карты и банковского счета денежные средства. Разрешения на снятие денежных средств он тому не давал. Ущерб для него является значительным (л.д.7).

- Оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего В. о том, что по <адрес>, проживает один, является пенсионером. У него, есть знакомый Мартюшев В. А.. Знаком с тем с ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор поддерживают дружеские отношения. Познакомился с тем, когда вместе работали на ПАО «< >». Иногда Мартюшев приходит к нему выпить спиртного. У него есть банковская карта банка ПАО «< >», на которую переводят ежемесячно пенсию в размере 19 109 рублей 78 копеек. Банковская карта была оформлена ДД.ММ.ГГГГ и получена в отделении банка ПАО «< >» по <адрес> Банковская карта обычно лежит у него в серванте или на столе. Банковская карта именная, имеет функцию бесконтактной оплаты покупок (wi-fi). Данной банковской картой можно оплачивать покупки в торговых точках до 1000 рублей без ввода ПИН-кода, путем приложения к терминалу безналичной оплаты. Также на банковской карте нанесен знак бесконтактной оплаты. Мартюшев знал, что у него есть банковская карта. У него был сотовый телефон NOKIA. Никакого приложения «< >» установлено в нем не было, когда Мартюшев приходил к нему домой, то пользовался его телефоном. После того как Мартюшев переставал пользоваться его телефоном, то ничего подозрительного в телефоне он не видел: смс- сообщений никаких не было. Иногда он ходил в отделение банка ПАО «< >» по <адрес>, брал выписки по своему счету, так как понимал, что на карте меньше денег, чем должно быть. Согласно выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания с его карты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб. Согласно выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания с карты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. Согласно выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания с карты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 38 руб. Согласно выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания с карты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 1064 руб. Эти операции совершены не им, а другим лицом. Разрешение о переводе данных сумм с его карты он никому не давал. Ущерб от преступления в общей сумме 59 172 рубля является для него значительным. Этой банковской карты банка ПАО «< >» у него сейчас нет, данную банковскую карту он сломал на пополам и выбросил. Также у него отсутствует сотовый телефон, так как сломался, и он сотовый телефон выкинул. Планирует в ближайшее время купить новый сотовый телефон. С Мартюшевым он поддерживает дружеские отношения. Тот часто приходит к нему в гости для распития спиртного. Когда Мартюшев находился у него дома, то свою банковскую карту и свой сотовый телефон он от того не прятал, все лежало на журнальном столике в комнате; в дни, когда с его банковской карты были списаны денежные средства, Мартюшев был у него дома, а также Мартюшев приходил в гости и в другие дни. С Мартюшевым они не ругались. Периодически он брал выписки из банка по своей банковской карте и видел, что Мартюшев снимал с той деньги, после чего запрещал тому приходить к нему в гости, но Мартюшев все равно приходил. Он того жалел, снова пускал к себе в квартиру. Каждая сумма списания с его счета денежных средств является для него значительной и существенной (т.1, л.д.28-31);

- исковым заявлением потерпевшего В. на сумму 59 172 рубля (л.д.44-45);

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому установлено, что местом совершения преступления, где Мартюшевым В.А. осуществлялся перевод денежных средств с банковского счета В., является квартира <адрес>, - место жительства В. (т.1, л.д.47-51);

- выемкой (л.д.41-43), и осмотром предметов и документов, признанных вещественными доказательствами (л.д.72-93): сотового телефона «Itel», принадлежащего Мартюшеву В.А. (выдан Мартюшеву В.А.);

- истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено:

- что на банковскую карту В. были ежемесячные зачисления пенсии в сумме 19 109 рублей 78 копеек, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты В. были совершены списания денежных средств на счет Мартюшева В.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ.– 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.;

- выписки по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что с банковской карты В. были совершены списания денежных средств на счет Мартюшева В.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ.– 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ.– 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ.– 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 38 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 1064 руб.;

- истории операций по дебетовой карте Мартюшева В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. со счета В. на счет банковской карты Мартюшева В.А. в ПАО «< >» поступили денежные средства в общей сумме 59 172 руб.;

- копии пенсионного удостоверения на имя В., сумма пенсии которого составляет 19 109 рублей 78 копеек (т.1, л.д.36).

- Показаниями в суде свидетеля У., показавшей, что она проживает по <адрес>, её соседом из <адрес> является В., с которым они знакомы более 40 лет, поддерживают дружеские отношения. С ДД.ММ.ГГГГ, < >, В. живет в квартире один, является пенсионером, < >. Шесть лет назад к В. стал ходить в гости Мартюшев В.А.. От В. ей известно, что те когда-то вместе работали, встретились на улице. В. и Мартюшев вместе употребляли спиртные напитки. < >. В. очень доверчивый, ничего не скрывает, банковская карта и телефон у того всегда лежат либо на столе, либо в шкафу на полке. От В. ей стало известно, что у него пропадают деньги с банковской карты. Она посоветовала тому сходить в банк и взять выписку по счету, из которой и узнали, что деньги с банковской карты В. переводил на свою карту Мартюшев, и это продолжается давно. В. обратился с заявлением в полицию, но Мартюшев продолжает ходить к В., и, она так считает, продолжает красть у того деньги, пользуясь добротой В.. Ранее Мартюшев уже был осужден за то, что похищал деньги у В. с банковской карты, но не прекратил свои действия. От В. ей известно, что тот под разными предлогами выпрашивал у В. деньги: то на обувь и одежду < >, то на какие-то похороны, и тот давал ему деньги. Мартюшев знал, когда у В. пенсия и приходило в эти дни к тому. Они, как соседи, были вынуждены поменять код домофона, опекать В., чтобы Мартюшев не имел к тому доступа, но тот каким-то образом заходил в подъезд. < > Ей известно, что Мартюшев В.А. похитил у В. большую сумму денег, не намерен возмещать ущерб, только обещает, тогда как денежные средства тому нужны, в том числе и для лечения и ухода за тем.

- Явкой с повинной Мартюшева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот признается, что в ДД.ММ.ГГГГ периодически навещал своего знакомого В., проживающего по <адрес>. Приходя в гости к В., он без ведома того брал банковскую карту банка «< >», принадлежащую В., при помощи которой заходил в приложение «< >», которое установлено на его смартфоне и осуществлял переводы денежных средств разными суммами на свой счет в «< >». Также он брал сотовый телефон В. и при помощи комбинации с номером № осуществлял перевод денежных средств на свой счет разными суммами. Таким образом он похитил денежные средства со счета В.. Свою вину признает, ущерб готов возместить в полном объеме (т.1, л.д.15).

Подсудимый подтвердил, что явку с повинной давал добровольно.

Исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд считает, что виновность подсудимого Мартюшова В.А. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, а потому являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетеля и потерпевшего, которые не имели с тем неприязненных отношений, и у них не имеется оснований оговаривать подсудимого. Кроме того, показания свидетеля и потерпевшего подтверждаются иными объективными доказательствами, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал обвинение в отношении подсудимого Мартюшева В.А. в совершении одного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, мотивировав переквалификацию тем, что подсудимый совершал хищение денежных средств потерпевшего В. одним и тем же способом, из одного и того же источника, на протяжении длительного времени, используя банковскую карту и банковский счет потерпевшего, действуя с единым умыслом, поэтому имеет место единое, продолжаемое преступление; также государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по квалифицирующему признаку – причинение значительного ущерба гражданину, - мотивировав позицию тем, что в результате хищения денежных средств потерпевший не был поставлен в трудное материальное положение.

Суд, исходя из позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Мартюшева В.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку подсудимый Мартюшев В.А., действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств потерпевшего В., используя денежные средства потерпевшего как источник своего постоянного дохода, посредством услуги «Мобильный банк», а также приложения «< >» регулярно переводил денежные средства с банковского счета потерпевшего В. на свой банковский счет, похитив у потерпевшего с банковского счета денежные средства в сумме 59 172 рубля.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мартюшеву В.А. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает таковыми < >, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартюшеву В.А., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку освидетельствование подсудимого не проводилось.

Как личность, подсудимый Мартюшев В.А. характеризуется следующим образом: на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за последний год не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее уже был судим за совершения хищения денежных средств В. (судимость погашена), < >.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, категории преступления, относящегося к тяжким корыстным преступлениям, данных о личности подсудимого, суд не усматривает правовых оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, а также назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, и назначает Мартюшеву В.А. наказание в виде лишения свободы. Поскольку имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого Мартюшева В.А. без реального отбывания наказания, назначая его и с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с вменением ряда обязанностей, когда подсудимый будет находится под контролем специализированного государственного органа.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего В. о возмещении материального ущерба на сумму 59 172 руб. суд удовлетворяет в полном объеме, так как материальный ущерб, причиненный в результате хищения имущества, составляет именно указанную сумму, подтвержден материалами дела, признан самим подсудимым в заявленной в иске сумме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: история операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., история операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., история операции по дебетовой карте Мартюшева В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., - находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела; сотовый телефон «Itel», выданный Мартюшеву В.А., – следует оставить по принадлежности у Мартюшева В.А..

Суд полагает необходимым взыскать с Мартюшева В. А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 9650 рублей 00 копеек, поскольку тот является трудоспособным, согласен на взыскание с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 59 172 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9650 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iitel», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. ░░. 259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        < >                ░.░. ░░░░░░░░