Решение от 13.08.2015 по делу № 1-885/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-885/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Якутск          13 августа 2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г. Л.,

с участием государственного обвинителя Кулаковской Е. Я.,

подсудимого Кузнецова А. В.,

защитников - адвокатов Пивовар М. В. и Антипина В. Н.,

при секретаре судебного заседания Кириллиной Е. С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова А.В., ____ года рождения, уроженца ____ гражданина ___, ___, ___, ___, не судимого, проживающего по адресу: ____, дом №, квартира №, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А. В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и значительном размерах при следующих обстоятельствах.

____ 2015 г. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минуты Кузнецов А. В. между домами № и № по ул. ____, на поверхности земли ___ ___ дома № по ул. ____, обнаружил ___ полимерный пакетик с наркотическим средством.

Кузнецов А. В. осмотрел содержимое пакетика ___, достоверно зная, как выглядят наркотические средства под общим названием «___», ___ понял, что найденное им ___ вещество ___ в пакетике ___ является наркотическим средством ___ под обиходным названием «___».

После чего, Кузнецов А.В., заведомо зная наркотические свойства, найденного им вещества, ___, и что является запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью последующего личного потребления, желая испытать наркотическое опьянение, забрал себе ___ пакетик с наркотическим средством в крупном размере и положил в левый внутренний карман куртки.

Тем самым, Кузнецов А. В. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения вещество, содержащее в своем составе ___, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, количеством ___ г., в крупном размере.

После чего Кузнецов А. В. стал умышленно, незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки, без цели сбыта, для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения вещество, содержащее в своем ___, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, количеством ___ гр., в крупном размере, в полимерном пакетике внутри спичечного коробка с 01 часа 00 минут ____ 2015 г. до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по PC (Я).

____ 2015 г. около 01 часа 15 минут сотрудниками ___ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, возле жилого дома, расположенного по адресу: ____, д.№ остановлен Кузнецов А. В.

В период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 56 минуты в ходе проведения личного досмотра Кузнецова А. В. в коридоре дома № по ул. ____ в левом внутреннем кармане куртки обнаружен ___ прозрачный полимерный пакетик с зажимом ___, внутри которого находится спрессованное вещество ___, который изъят и упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта ___ УФСКН РФ по PC (Я) № от ____ 2015 г. представленное на исследование спрессованное вещество ___ из пакета №, количеством на момент исследования ___ г., изъятое ____ 2015 г. в ходе личного досмотра Кузнецова А. В., содержит в своем составе ___, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Первоначальное количество спрессованного вещества в пакете №, согласно справке об исследовании специалиста ___ УФСКН РФ по PC (Я) № от ____ 2015 г. составило ___ г.

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ вес наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамид и его производные от 0, 25 г. до 500 г. относятся к крупному размеру.

В период времени с 22 часов 39 минут ____ 2015 г. по 00 часов 43 минуты ____ 2015 г. Кузнецов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, в ___ договорился с другим лицом о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, с которым встретился возле магазина «___», расположенном между домами № и № по ул. ____.

____ 2015 г. в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут Кузнецов А. В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, желая испытать наркотическое опьянение, ___, ___ дома № по ул. ____, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, желая испытать наркотическое опьянение, приобрел у другого лица, путем угощения вещество, содержащее в своем составе ___, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, количеством ___ г. в значительном размере, содержащееся внутри спичечного коробка.

После чего, указанное вещество, содержащее в своем составе ___, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, количеством ___ г. в значительном размере, содержащееся внутри спичечного коробка, Кузнецов А. В. умышленно, незаконно хранил при себе в правом нижнем кармане куртки, без цели сбыта, для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения с 01 часа 10 минут ____ 2015 г. до момента изъятия сотрудниками ___ УФСКН РФ по PC (Я).

____ 2015 г. около 01 часа 15 минут сотрудниками ___ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, возле жилого дома, расположенного по адресу: ____, д.№ остановлен Кузнецов А. В.

____ 2015 г. в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 56 минуты в ходе проведения личного досмотра Кузнецова А.В. в коридоре дома № по ул. ____, в ___ кармане куртки обнаружен ___ кристаллообразных вещества ___, который изъят и упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта ___ УФСКН РФ по PC (Я) № от ____ 2015 г. представленное на исследование сухое вещество в виде кристаллов ___, количеством на момент исследования ___ г., из пакета № изъятое ____ 2015 г. в ходе личного досмотра Кузнецова А. В., содержит в своем составе ___, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Первоначальное количество вещества в виде кристаллов из пакета №, согласно справке об исследовании № от ____ 2015 г. составило ___ г.

На основании Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производные от 0,2 г. до 1 г. относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А. В. согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что он совершил преступления при обстоятельствах, приведенных в обвинительном заключении, а также признаёт свою вину, раскаивается в содеянном, после консультации с адвокатом добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия вынесения и переделы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Пивовар М. В. и Антипин В. Н. пояснили, что они поддерживают ходатайство подсудимого Кузнецова А. В., поскольку соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, а также подсудимый Кузнецов А. В. согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Кулаковская Е. Я. пояснила, что ходатайство подсудимого Кузнецова А. В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Кузнецов А. В. согласился с предъявленным обвинением, признал вину, поэтому считает возможным по настоящему уголовному делу постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав сторону защиты и выступление государственного обвинителя, установил, что ходатайство подсудимого Кузнецова А. В. соответствует требованиям ст. ст. 314, 315 и 316 УПК РФ, поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им подано по окончанию предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Кузнецов А. В. ходатайство, поданное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал в судебном заседании и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, ему дана консультация и разъяснены последствия судебного разбирательства, проведенного в особом порядке судебного разбирательствам, а также пределы, порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А. В., является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, противоправные действия подсудимого Кузнецова А. В. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Кузнецова А. В., установил, что он не судим, ___, ___, ___, ___, ___, ___.

На основе документов, характеризующих личность подсудимого Кузнецова А. В., а также его осознанного поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступлений осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, он как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову А. В. суд смягчающими его наказание обстоятельствами признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также отсутствие судимости; ___; ___; раскаяние; признание вины.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Кузнецова А. В., приведенные в ст. 63 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их повышенную общественную опасность, личность подсудимого Кузнецова А. В. приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, дающие суду право изменить категорию каждого преступления на менее тяжкую категорию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Кузнецов А. В. своим поведением после совершения преступлений, а именно активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, признанием вины, раскаянием, существенно уменьшил степень общественной опасности, совершенных им деяний, поэтому указанные обстоятельства подлежат принятию во внимание при назначении вида и размера наказания.

Между тем, судом в действиях подсудимого Кузнецова А. В. не установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, для назначения ему альтернативных видом наказания и наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкциями ч.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Размер наказания подсудимому Кузнецову А. В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Наказание подсудимому Кузнецову А. В. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершены преступления по совокупности, а одно из преступлений относится к категории тяжких. Следовательно, окончательное наказание подсудимому Кузнецову А. В. подлежит назначению путем частичного сложения наказаний, так как суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А. В.

При окончательном назначении вида наказания подсудимому Кузнецову А. В. суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и признает, что он может быть исправлен наказанием, не связанным с реальным лишением свободы.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для применения к подсудимому Кузнецову А. В. правил ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы и окончательное наказание считать условным, затем установить испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности.

В целях предупреждения совершения Кузнецовым А. В. других правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает необходимым дополнительно возложить на его обязанность пройти обследование у нарколога на предмет наркотической зависимости, при наличии показаний, пройти лечение у нарколога.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Кузнецову А. В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что он может быть исправлен без назначения данных дополнительных наказаний, поскольку во время предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в суде признал вину, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся, ___, а также судом не установлены, обстоятельства, отягчающие его наказание.

На основании п. п. 2 п. 13 Постановления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в связи с совершением подсудимым Кузнецовым А. В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении него не может быть применен акт амнистии.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ___

___

___, - подлежат хранению при уголовном деле.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ___.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ___

___

___, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2, ░. 3 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░